許多臨床和實驗室研究推進??了醫(yī)學科學并最終改善了患者的治療效果，但是進行此類研究的醫(yī)院為患者提供的護理是否會產(chǎn)生更直接和直接的影響?在馬薩諸塞州總醫(yī)院 (MGH) 的研究人員進行的一項新分析中，并在《健康服務(wù)研究》中報道，發(fā)表科學研究的醫(yī)院在一系列醫(yī)療條件和程序中具有更高的患者評分和更低的患者死亡率。
該分析包括來自 2015 年至 2016 年美國醫(yī)療保險參與醫(yī)院 40% 隨機樣本的作者所有出版物。在此期間，1,604 家研究醫(yī)院中只有 647 家(40.3%)至少發(fā)表過一篇文章。作為教學醫(yī)院、較大的機構(gòu)、地理位置和非營利性所有權(quán)是較高發(fā)表量的預(yù)測因素，而 Medicaid 入院率則呈負相關(guān)。
在將出版數(shù)據(jù)與從醫(yī)療保險和醫(yī)療補助服務(wù)中心醫(yī)院比較網(wǎng)站提取的質(zhì)量指標聯(lián)系起來后，擁有更多出版物的醫(yī)院心臟病發(fā)作、心力衰竭、、慢性阻塞性肺病和冠狀動脈搭橋的風險調(diào)整患者死亡率較低移植手術(shù)。此外，調(diào)查表明，出版物越多的醫(yī)院就越有可能獲得患者最高的總體評分，而且他們的患者“推薦意愿”得分也明顯更高。
“從患者的角度來看，我們的研究結(jié)果應(yīng)該揭穿這樣一種誤解，即進行醫(yī)療保健研究只是與‘真正的’患者護理分離的‘象牙塔’練習，”主要作者、MGH 質(zhì)量中心副總裁、醫(yī)學博士 David M. Shahian 說和安全。“構(gòu)思和進行一項研究，然后撰寫和發(fā)表科學論文(通常是多位作者合作)，需要扎實的內(nèi)容知識、好奇心、創(chuàng)新、有條理和連貫的思維過程、團隊合作和堅持不懈。臨床醫(yī)生-具有這些品質(zhì)的作者將有能力提供卓越的患者護理.我們的研究沒有努力將特定的出版主題與相應(yīng)特定條件或程序的護理質(zhì)量聯(lián)系起來——我們相信出版的影響在本質(zhì)上更廣泛和有機。”
Shahian 和他的合著者鼓勵所有機構(gòu)的醫(yī)療保健提供者考慮進行研究并在知名期刊上發(fā)表他們的研究結(jié)果的價值。資深作者 Elizabeth A. Mort 醫(yī)學博士、公共衛(wèi)生碩士、質(zhì)量和安全高級副總裁兼 MGH 首席質(zhì)量官指出，“進行研究和撰寫論文是一個智力刺激的過程，可以影響醫(yī)師研究人員接近他們的方式。臨床工作。這些活動創(chuàng)造了一個以批判性思維、好奇、不斷學習、團隊合作、注重細節(jié)和堅持為特征的知識環(huán)境。這些很可能是研究轉(zhuǎn)化為改善護理的一些機制。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！