香港大學(xué)李嘉誠(chéng)醫(yī)學(xué)院(港大醫(yī)學(xué)院)研究團(tuán)隊(duì)對(duì)香港類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者的治療策略進(jìn)行了成本效益分析。
研究人員發(fā)現(xiàn)，對(duì)于對(duì)一線甲氨蝶呤治療反應(yīng)不佳的患者，使用生物仿制藥改善病情抗風(fēng)濕藥物(DMARDs)比常用的來(lái)氟米特更具成本效益。
透過(guò)采用生物仿制藥，香港的醫(yī)療機(jī)構(gòu)可??優(yōu)化資源配置，改善整體患者治療效果，并建立更高效和可持續(xù)的醫(yī)療服務(wù)模式。研究結(jié)果發(fā)表于JAMA Network Open。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎 (RA) 是一種常見(jiàn)的慢性炎癥性疾病，影響患者的關(guān)節(jié)和整體生活質(zhì)量。甲氨蝶呤是標(biāo)準(zhǔn)的一線治療方法，但超過(guò)一半的患者都無(wú)法接受該療法。
臨床指南建議，在沒(méi)有其他風(fēng)險(xiǎn)因素的患者中，甲氨蝶呤治療失敗后，添加或改用其他傳統(tǒng)合成抗風(fēng)濕藥 (csDMARD)，例如來(lái)氟米特。最近的證據(jù)表明，無(wú)論是在臨床試驗(yàn)中還是在實(shí)際應(yīng)用中，生物抗風(fēng)濕藥 (bDMARD) 的治療反應(yīng)和保留率都比 csDMARD 更好。
然而，原研生物藥價(jià)格相對(duì)較高，限制了其應(yīng)用。新興的生物仿制藥(阿達(dá)木單抗生物仿制藥和英夫利昔單抗生物仿制藥)的療效和安全性與參考生物藥相當(dāng)，且在香港的價(jià)格降低了一半以上，使患者能夠更早獲得最佳治療。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！