據(jù) 10 月 25 日《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》在線發(fā)表的一項(xiàng)研究，對(duì)于面臨不良結(jié)果風(fēng)險(xiǎn)而接受機(jī)械通氣的創(chuàng)傷患者，增加嘆氣呼吸并不會(huì)顯著增加不用呼吸機(jī)的天數(shù)。歐洲重癥監(jiān)護(hù)醫(yī)學(xué)會(huì)于 10 月 21 日至 25 日在米蘭舉行。
科羅拉多大學(xué)奧羅拉分校的 Richard K. Albert 醫(yī)學(xué)博士及其同事在 2016 年至 2022 年期間對(duì)患有急性呼吸窘迫綜合征五種危險(xiǎn)因素中的一種或多種的創(chuàng)傷患者進(jìn)行了一項(xiàng)務(wù)實(shí)的隨機(jī)試驗(yàn)，試驗(yàn)對(duì)象是嘆氣呼吸加常規(guī)護(hù)理。共有 524 名患者入組并隨機(jī)分配至嘆氣組(每六分鐘輸送一次 產(chǎn)生 35 cm H2 O 平臺(tái)壓的嘆氣量)或單獨(dú)常規(guī)護(hù)理組(分別為 261 名和 263 名患者)。
研究人員發(fā)現(xiàn)，隨機(jī)分配接受嘆息和僅常規(guī)護(hù)理的患者中位不使用呼吸機(jī)的天數(shù)分別為 18.4 和 16.1 天。未調(diào)整的組間不使用呼吸機(jī)天數(shù)的平均差異為 1.9 天;預(yù)先指定的調(diào)整平均差為 1.4 天。預(yù)先設(shè)定的次要結(jié)果是，嘆息組 28 天死亡率為 11.6%，常規(guī)護(hù)理組為 17.6%。非致命性不良事件的組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(30.9% vs 30.7%)。
“雖然未能證明主要結(jié)果有明確的改善，但他們的試驗(yàn)讓人們放心，至少在這個(gè)患者群體中，嘆息似乎是安全的，而且可能有益，”該大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士、哲學(xué)博士賈科莫·貝拉尼 (Giacomo Bellani) 說(shuō)道。意大利特倫托的醫(yī)學(xué)博士和米蘭大學(xué)的安東尼奧·佩森蒂醫(yī)學(xué)博士在隨附的社論中寫道。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！