國家安全戰(zhàn)略能力內(nèi)含及理解800字論文（國家安全戰(zhàn)略能力）

關(guān)于國家安全戰(zhàn)略能力內(nèi)含及理解800字論文，國家安全戰(zhàn)略能力這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、最佳答案 - 由提問者2006-12-11 05:10:28選出 人文地理學家拉采爾（F·Ratzel）1897年在《政治地理學》專著中首創(chuàng)國力分類的理論，他根據(jù)面積大小和人口多少將國家分為大、中、小三種類型。

2、漢斯·摩根索認為構(gòu)成國力的要素有地理、自然資源、工業(yè)能力、軍事準備、人口、民族性格、國民士氣、外交質(zhì)量和政府質(zhì)量等九項。

3、克萊因則主張一個國家的國力由基本實體、經(jīng)濟能力、軍事能力、戰(zhàn)略目標和國家戰(zhàn)略等五個主要要素構(gòu)成。

4、日本綜合研究所的綜合國力測算中包括的因素有：經(jīng)濟實力、科學技術(shù)實力、金融實力、財政實力、對外活動的積極性，在國際社會中的活動能力、地理、人口、資源、防衛(wèi)實力、國民意志、友好同盟關(guān)系、軍事實力、戰(zhàn)略物資和技術(shù)、外交能力等，主要強調(diào)經(jīng)濟實力和對外關(guān)系兩因素。

5、美國哈佛大學小約瑟夫·S·奈教授則認為綜合國力由硬實力和軟實力兩種形態(tài)構(gòu)成，硬實力是指支配性實力，包括基本資源、軍事力量、經(jīng)濟力量和科技力量；軟實力分為國家凝聚力、文化被普遍接受的程度和參與國家機構(gòu)的程度等。

6、1972年科爾（J.P. Coll）在《世界國情地理》中提出以面積、人口、鋼產(chǎn)量、能源產(chǎn)量、生產(chǎn)總值、軍事力量等6個變量劃分國力。

7、以上是外國學者或機構(gòu)具有代表性且對綜合國力研究有較大影響的幾種看法。

8、 中國學者對綜合國力構(gòu)成要素也進行了比較深入的研究。

9、吳春秋認為綜合國力的構(gòu)成要素有：自然力、人力、經(jīng)濟力、教育力、國防力、政治力等。

10、李天然則認為綜合國力要素包括基礎(chǔ)實力，指地理位置、一定數(shù)量和質(zhì)量的人口、資源、民族凝聚力、防御實力、經(jīng)濟實力、外交實力等。

11、陳崇北等則認為包括國家的基本面積、人口、經(jīng)濟力量、科學技術(shù)、國防能力、政治、精神力量、對外關(guān)系力量等。

12、黃碩風認為綜合國力的構(gòu)成要素主要指地理環(huán)境，包括領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空、人口數(shù)量和質(zhì)量、資源、經(jīng)濟力量、科技力量、國民凝聚力、社會發(fā)展能力、經(jīng)濟發(fā)展能力、科技發(fā)展能力、文化發(fā)展能力、國防發(fā)展能力、外交活動能力等。

13、 在考慮綜合國力構(gòu)成要素時，要正確區(qū)分要素與實力的關(guān)系；其次，物質(zhì)要素作為構(gòu)成綜合國力的基本實體，具有可直接計量性；精神要素作為協(xié)調(diào)性因素，對基本實體的有機結(jié)合具有重要作用，它具有不可直接計量性。

14、從系統(tǒng)科學的觀點看，結(jié)構(gòu)性因素是決定綜合國力的一個重要因素，綜合國力不但取決于物質(zhì)要素的大小，精神要素協(xié)調(diào)的好壞，還取決于物質(zhì)要素之間、物質(zhì)要素與精神要素之間及系統(tǒng)與外部環(huán)境之間的構(gòu)成是否合理。

15、 1．經(jīng)濟力 經(jīng)濟力包括資源力、對內(nèi)經(jīng)濟活動力和對外經(jīng)濟活動力。

16、資源力：是一個國家賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)和基本條件，包括自然資源、人力資源兩個方面。

17、對內(nèi)經(jīng)濟活動力：是指一個國家在一定時期經(jīng)濟建設(shè)和整體經(jīng)濟發(fā)展的能力，包括經(jīng)濟發(fā)達程度、發(fā)展水平、經(jīng)濟發(fā)展速度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟體制和生產(chǎn)力布局等。

18、經(jīng)濟活動力是綜合國力的基石和核心部分。

19、對外經(jīng)濟活動力反映一國經(jīng)濟在國際社會中的地位和在國際間實現(xiàn)資源配置優(yōu)化的能力。

20、在國際政治實踐中，經(jīng)濟實力強弱不僅制約著國家的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和對外貿(mào)易水平，而且直接制約著其軍事力量的發(fā)展和規(guī)模，同時還影響著國民的教育程度與基本素質(zhì)以及國家政治的穩(wěn)定等構(gòu)成綜合國力的其他要素。

21、 2．科技力 科技力反映的是一國科學技術(shù)的發(fā)展水平及其對其他方面的影響和貢獻情況，是未來綜合國力競爭中的主要動力。

22、歷次科技革命的結(jié)果表明，科技革命能夠在較短時間內(nèi)改變國家綜合國力的對比關(guān)系，促進國際政治格局發(fā)生變化。

23、 3．軍事力 軍事力是指保衛(wèi)國家安全和國家利益的防御能力，它是一種以“威懾力量”存在的國力。

24、包括軍隊的數(shù)量、組成、訓練、裝備、活動能力、軍工生產(chǎn)和后備力量等。

25、軍事力量也是國家或國家集團的全部物質(zhì)和精神力量的總和。

26、兩軍較量既是物質(zhì)較量，又是精神的較量，軍事力量突出地反映在軍事威懾和軍備競賽兩方面。

27、軍事實力是一個國家綜合國力的重要組成部分和具體體現(xiàn)，關(guān)系到一個國家在國際社會中的地位與作用，也關(guān)系到國家主權(quán)的獨立與和平建設(shè)的外部環(huán)境保障等。

28、自然資源、生態(tài)環(huán)境是國防建設(shè)最基本的外部環(huán)境和物質(zhì)條件，深刻影響著國防潛力的積聚、國防發(fā)展可持續(xù)性的獲得和國防職能的發(fā)揮。

29、 4．社會發(fā)展程度 社會發(fā)展程度是指一個國家在一定時期內(nèi)社會發(fā)達水平和發(fā)展能力，包括社會保障的發(fā)達程度法律的完善程度、教育、科技、文化、衛(wèi)生等的發(fā)達程度、人們的生活質(zhì)量、生活水平和保健程度等等。

30、 5．政府調(diào)控能力 政府調(diào)控能力是指一個國家對宏觀經(jīng)濟的駕馭能力和駕馭技巧，包括經(jīng)濟調(diào)控、行政調(diào)控和法制法規(guī)的調(diào)控能力。

31、在一定的科學技術(shù)和物質(zhì)設(shè)施條件下，綜合國力強弱將主要取決于對各要素的組織與協(xié)調(diào)，即政府的管理質(zhì)量。

32、 6．外交力 外交力是指一個國家在對外活動和國際事務中的影響力，主要表現(xiàn)為在國際事務和外交活動中的地位和作用。

33、根據(jù)本國的實力和國情，同時根據(jù)對國際形式的判斷和掌握，靈活地運用外交策略，不僅可以提高國家的國際影響和國際地位，為國家建設(shè)與發(fā)展創(chuàng)造安全、有利的外部環(huán)境，而且還可以促進和保障比較暢通的對外貿(mào)易，進而促進綜合國力構(gòu)成要素中短缺因素的改善和各方面的協(xié)調(diào)。

34、 有學者指出，目前現(xiàn)有的關(guān)于綜合國力計算方法的觀點有一種相同的思路，即對綜合國力仍缺乏實質(zhì)性的揭示，不能給人以比較明確的答案。

35、這種關(guān)于綜合國力的研究或考察似乎是學者們想象力的競賽，好像誰的想象力豐富，誰羅列的因素多，誰就對理論提供了新發(fā)展。

36、新貢獻，并成了最后的贏家。

37、這種考察是一種簡單的加法，全面倒是越來越全面，但不夠簡明，重點不夠突出，也不成系統(tǒng)，看不到力量（綜合國力）的源泉和實質(zhì)，名曰“系統(tǒng)”、“綜合”，實際上仍是雜亂無章的堆砌或羅列。

38、如此綜合等于沒有綜合。

39、如果對綜合國力的各方面因素過分細化或羅列過細。

40、過多，反而會給人以摸不著頭腦之感。

41、出現(xiàn)研究方法的缺陷，不是缺乏具體的方法，也不是沒有引入科學的方法；而是對該領(lǐng)域基本問題的判斷有問題，因而造成沒能抓住研究要點的局面。

42、比如，什么才是綜合國力的關(guān)鍵，應該從哪個角度綜合，這是所謂的科學方法解決不了的。

43、而這些最基本的問題又是學術(shù)研究的最基本出發(fā)點。

44、沒有基本出發(fā)點，或基本出發(fā)點錯了，一切方法都沒用。

45、僅僅靠數(shù)學公式的建立無助于加深人們對綜合國力本質(zhì)的認識。

46、可以說，找準這些基本問題或基本出發(fā)點的眼界。

47、視角或能力才是最關(guān)鍵的最重要的方法。

48、因而，這里所謂的方法主要指一些理論要點的提出。

49、因為在這一領(lǐng)域基本的理論要點還沒有完全提出，這導致綜合國力理論的基本框架顯得支離破綜合國力的理論要點及理論體系建立的基礎(chǔ)。

50、就目前研究的狀況來看，中外學者對綜合國力構(gòu)成要素的認識雖有差別，但其基本思想是一致的，大部分構(gòu)成要素亦是相同的。

51、總的來說，其共同點是把綜合國力構(gòu)成要素分為物質(zhì)要素和精神要素兩部分，具體涵蓋一個國家的地理、資源、人口、經(jīng)濟、軍事、科技、政治組織以及民族精神與凝聚力等因素。

52、但如果過分拘泥于此，不但無助于“綜合”，反而將原本呈有機整體的綜合國力毫無道理地肢解得七零八落，讓人難以對其實質(zhì)進行把握。

53、這種劃分容易造成各項要素劃分、歸類的不合理以及它們之間關(guān)系的混亂。

54、當然，對于綜合國力各項要素及其關(guān)系的認識還有其他許多問題也存在著理論上的缺陷。

55、總的看來，目前理論界對于綜合國力缺乏系統(tǒng)認識，或者說沒有將綜合國力納入一個合理、有機的系統(tǒng)。

56、因而，對于綜合國力的基本因素及其關(guān)系要重新認識，要用真正的系統(tǒng)論來把握，認清主要的理論要點，理順關(guān)系，綜合國力才能呈現(xiàn)為一個有機、合理的系統(tǒng)，而合理的學術(shù)理論體系也就順理成章地得以建立。

57、 實際上，在知識經(jīng)濟和經(jīng)濟全球化的今天，綜合國力本身絕非各種因素或各方力量——現(xiàn)有的人力、物力和財力——的簡單相加，對國力的物質(zhì)因素與精神因素的區(qū)分或“虛”與“實”的區(qū)分也越來越困難。

58、最重要的是，綜合國力已不足以用簡單的、看得見的形式表現(xiàn)出來。

59、知識、智慧、科技的因素已使原來表現(xiàn)簡單的人力、物力發(fā)生了實質(zhì)性的變化。

60、現(xiàn)在，要說哪一方面的因素決定國力或代表國力的一切恐怕都難以成立。

61、任何一種重要因素都不能說具有壓倒優(yōu)勢。

62、而且，各個要素之間的聯(lián)系越來越密切，甚至變得難以分割。

63、可以講，綜合國力的各種要素盤根錯節(jié)，渾然一體，難以嚴格地加以區(qū)分。

64、（中國科學院可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究組撰寫）。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：