關(guān)于香港93年廣九鐵路廣告原視頻,香港93年廣九鐵路廣告這個(gè)問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、這廣告只是傳說:傳說這電氣化火車的小孩廣告鬧鬼,又說甚么是僵尸、孩子全死光……結(jié)果廣告公司,傳媒都要澄清,當(dāng)時(shí)以電視慢鏡逐格重播,證明是以訛傳訛,純屬視差,事件才告平息,頗有庸人自擾的感覺!細(xì)列如下:轟動(dòng)香港的93年廣九鐵路廣告!大概是最多人親眼見鬼的事情了~~九廣鐵路廣告鬧鬼事件:導(dǎo)演深夜看電視重播舊片,發(fā)現(xiàn)九廣鐵路廣告出現(xiàn)以下詭異的畫面: 7小朋友肩搭肩玩火車游戲,隊(duì)伍中最后多了一人...不久后,被搭肩的小孩死了下面有完整的該電視廣告下載,下面是廣告截圖,如果沒有換人,好像右上角的那個(gè)穿黑色衣服的男孩是多出來的,好怕怕.就是下面一排小孩對(duì)應(yīng)的第五個(gè),那個(gè)看起來很怪的小孩,如果是廣東那邊的朋友應(yīng)該是有印象的,當(dāng)時(shí)很是轟動(dòng)的說.我看到圖的時(shí)候也有種莫名的壓抑感,難道……原貼說的是---報(bào)道說是七個(gè)孩子參與了排片子,可是從上面的圖片看,的確是有八個(gè)孩子!但是,更加意外的是,我反復(fù)比較錄像,發(fā)現(xiàn)實(shí)際上錄像中出現(xiàn)的是9個(gè)孩子!!!不知道是不是心理作用,覺得廣告氣氛真的很詭異!第三個(gè)片段首先出現(xiàn)的那位男孩(短發(fā),細(xì)格子衣服)并不是上面圖片8位中的任何一位。
2、因?yàn)榇髅弊拥哪泻⒆?,一共有三個(gè),最前一個(gè),最后一個(gè),中間一個(gè);通過上圖可以看到,中間戴白帽子那個(gè)人前面有了一個(gè)男孩子的臉,所以他應(yīng)該是第六個(gè)人;所以,廣告中一共出現(xiàn)了9個(gè)人。
3、難道當(dāng)時(shí)的廣告商會(huì)如此粗心,連參加人的人數(shù)和次序都會(huì)排錯(cuò)?至少,反映在播出的廣告作品上,不應(yīng)該有這種漏洞?!寒~~~再看第二個(gè)人,那個(gè)女孩子,在開頭的一個(gè)鏡頭里面,神色好怪,一點(diǎn)笑意都沒有,反而歪了歪嘴把;到第三個(gè)鏡頭卻是在夸張的笑著,笑得很虛假,眼睛卻盯著一個(gè)方向始終沒有變化!相關(guān)報(bào)導(dǎo):業(yè)余主持:這段片系香港地鐵鬧鬼廣告來的。
4、原來得6個(gè)細(xì)路仔,你數(shù)下啦,無啦啦會(huì)多咗一個(gè)出來!最后拍呢個(gè)廣告那些工作人員和細(xì)路仔全部都死光了!呵呵,這個(gè)廣告是鬼拍出來的,香港電視播佐一陣就馬上不給播啦這個(gè)謠言之所以「厲害」,是因?yàn)楹竺孢@張圖片。
5、這位作者真是非常「用心」,還做了么大工夫的分析,以證明「多一個(gè)人」。
6、然而,就我們來看,這其實(shí)是很高明的「誤導(dǎo)」。
7、因?yàn)楹芏嗑W(wǎng)友來信都在研究作者的分析有沒有道理,大家的分析都很棒,我們都做不到這么仔細(xì)。
8、在眾人的分析中,一般的結(jié)論是,廣告里的小朋友,至少有八位,但,也有人說,算一算有十位小朋友。
9、不過,不管是幾位,如果沒有原導(dǎo)演出來說明,當(dāng)初究竟是找?guī)孜恍∨笥雅牡?,恐怕誰也說不清楚,有沒有「多一個(gè)小孩」(如果說,導(dǎo)演本來就找那么多人,「多一個(gè)」就是無稽之談了)在這個(gè)謠言里,其實(shí)有一個(gè)更容易擊破的論點(diǎn):「被搭肩的小孩死了」--只要小孩還活著,這個(gè)謠言就不成立了。
10、事實(shí)也是如此,我們直接向九廣鐵路探詢,他們也很快就回返了,以下是他們的回信:我相信您所指的是一九九一年播出的廣告「火車」。
11、為澄清有鬼的傳言,九鐵與有關(guān)機(jī)構(gòu)特派人在一九九二年十二月到北京舉行了一個(gè)圣誕聯(lián)歡會(huì),將全部曾參與演出這系列廣告的國內(nèi)小朋友都請(qǐng)來,還拍下照片,廣發(fā)新聞界,以事實(shí)證明謠言是無稽的。
12、九廣鐵路公司公司事務(wù)處潘靜文所以,真相就是,并沒有鬧鬼這件事,小孩根本都還活得好好的。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!