關(guān)于再審程序法律適用問題,再審程序這個(gè)問題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、再審程序是法院對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的、有重大瑕疵的判決進(jìn)行再次審理的一種非常途徑。
2、作為一種糾正裁判錯(cuò)誤的非常救濟(jì)程序,再審程序與第一審程序和第二審程序相比,再審程序具有以下顯著特征: 1.它是審級(jí)制度結(jié)構(gòu)之外的救濟(jì)程序。
3、 在審級(jí)制度結(jié)構(gòu)內(nèi),當(dāng)事人認(rèn)為第一審裁判有錯(cuò)誤的,可以通過上訴的方式聲明不服,從而引起第二審程序,使自己的權(quán)利獲得救濟(jì)。
4、而再審程序是一種事后救濟(jì)程序,即法院裁判發(fā)生法律效力之后的補(bǔ)救程序,它不屬于審級(jí)制度內(nèi)的結(jié)構(gòu),不構(gòu)成獨(dú)立的審級(jí)。
5、 2.法院裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力并存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,程序才能啟動(dòng)。
6、 法院的裁判發(fā)生法律效力后,為了維護(hù)其穩(wěn)定性和權(quán)威性,一般不能輕易被廢棄或者變更。
7、但是,當(dāng)生效裁判確實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤時(shí),也不能全然不顧,否則就會(huì)造成司法不公,最終破壞司法的權(quán)威。
8、再審程序正是作為糾正生效裁判錯(cuò)誤的“特殊通道”存在于各國(guó)的民事訴訟法律制度之中的。
9、 當(dāng)法院裁判確實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤,對(duì)司法公正造成重大威脅時(shí),就可以啟動(dòng)再審程序,以糾正該裁判錯(cuò)誤。
10、顯然,在程序的啟動(dòng)原因方面,再審程序與一審、二審程序存在重大區(qū)別:第一審程序的啟動(dòng)原因是當(dāng)事人之間因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議或者當(dāng)事人的民事權(quán)益受到侵害,第二審程序的啟動(dòng)原因是當(dāng)事人對(duì)第一審裁判不服,再審程序的啟動(dòng)原因是為了糾正生效裁判的錯(cuò)誤和維護(hù)司法公正與權(quán)威。
11、 3.啟動(dòng)程序的主體不限于當(dāng)事人。
12、 生效裁判中存在的錯(cuò)誤不僅損害當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且影響國(guó)家法律制度的統(tǒng)一正確實(shí)施,破壞司法的權(quán)威與尊嚴(yán),因此,專門用于糾正生效裁判錯(cuò)誤的再審程序的啟動(dòng)主體不限于當(dāng)事人。
13、根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,啟動(dòng)再審程序的主體除包括當(dāng)事人外,還包括人民法院和人民檢察院。
14、其中,當(dāng)事人基于訴權(quán)啟動(dòng)再審程序,人民法院基于審判監(jiān)督權(quán)啟動(dòng)再審程序,人民檢察院基于檢察監(jiān)督權(quán)啟動(dòng)再審程序,這與啟動(dòng)一審、二審程序的主體只能是當(dāng)事人有明顯的差異。
15、 4.再審案件沒有專門的獨(dú)立的審判程序。
16、 再審案件的審判沒有專門的、獨(dú)立的審判程序,而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況分別適用第一審程序或者第二審程序:如果案件只經(jīng)過第一審裁判就已生效,應(yīng)當(dāng)適用第一審程序進(jìn)行再審;如果案件經(jīng)過第二審裁判才生效,或者是由上級(jí)人民法院提審的案件,應(yīng)當(dāng)適用第二審程序進(jìn)行再審。
17、 知識(shí)延伸: 再審案件的管轄 關(guān)于再審申請(qǐng)的管轄問題,根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返耐ㄖ?,以下?jiǎn)稱《若干意見》中規(guī)定,申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?,由作出原生效裁判的人民法院管轄?/p>
18、上級(jí)人民法院可以指令下級(jí)人民法院對(duì)案件進(jìn)行再審。
19、上級(jí)人民法院認(rèn)為必要時(shí),有權(quán)提審下級(jí)人民法院管轄的再審案件。
20、下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜,審理確有困難,需要由上級(jí)人民法院審理的,可以報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院審理。
21、上級(jí)人民法院有權(quán)對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)作出再審裁判的案件進(jìn)行提審 《若干意見》第七條 申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蛟瓕彿ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)賹彽模瓕彿ㄔ簯?yīng)針對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠刹⒔Y(jié)合原裁判理由作好釋明工作。
22、申請(qǐng)?jiān)賹徣藞?jiān)持申請(qǐng)?jiān)賹彽?,告知其可以向上一?jí)法院提出。
23、 第八條 申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽郊?jí)申請(qǐng)?jiān)賹彽?,有關(guān)上級(jí)法院應(yīng)告知其向原審法院的上一級(jí)法院提出。
24、 請(qǐng)注意,再審案件,最好是向二審法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?,以保證案件的公正。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!