再審程序法律適用問(wèn)題（再審程序）

關(guān)于再審程序法律適用問(wèn)題，再審程序這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道，今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題，現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧！

1、再審程序是法院對(duì)于已經(jīng)發(fā)生法律效力的、有重大瑕疵的判決進(jìn)行再次審理的一種非常途徑。

2、作為一種糾正裁判錯(cuò)誤的非常救濟(jì)程序，再審程序與第一審程序和第二審程序相比，再審程序具有以下顯著特征：　　1.它是審級(jí)制度結(jié)構(gòu)之外的救濟(jì)程序。

3、　　在審級(jí)制度結(jié)構(gòu)內(nèi)，當(dāng)事人認(rèn)為第一審裁判有錯(cuò)誤的，可以通過(guò)上訴的方式聲明不服，從而引起第二審程序，使自己的權(quán)利獲得救濟(jì)。

4、而再審程序是一種事后救濟(jì)程序，即法院裁判發(fā)生法律效力之后的補(bǔ)救程序，它不屬于審級(jí)制度內(nèi)的結(jié)構(gòu)，不構(gòu)成獨(dú)立的審級(jí)。

5、　　2.法院裁判已經(jīng)發(fā)生法律效力并存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，程序才能啟動(dòng)。

6、　　法院的裁判發(fā)生法律效力后，為了維護(hù)其穩(wěn)定性和權(quán)威性，一般不能輕易被廢棄或者變更。

7、但是，當(dāng)生效裁判確實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤時(shí)，也不能全然不顧，否則就會(huì)造成司法不公，最終破壞司法的權(quán)威。

8、再審程序正是作為糾正生效裁判錯(cuò)誤的“特殊通道”存在于各國(guó)的民事訴訟法律制度之中的。

9、　　當(dāng)法院裁判確實(shí)存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，對(duì)司法公正造成重大威脅時(shí)，就可以啟動(dòng)再審程序，以糾正該裁判錯(cuò)誤。

10、顯然，在程序的啟動(dòng)原因方面，再審程序與一審、二審程序存在重大區(qū)別：第一審程序的啟動(dòng)原因是當(dāng)事人之間因民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭(zhēng)議或者當(dāng)事人的民事權(quán)益受到侵害，第二審程序的啟動(dòng)原因是當(dāng)事人對(duì)第一審裁判不服，再審程序的啟動(dòng)原因是為了糾正生效裁判的錯(cuò)誤和維護(hù)司法公正與權(quán)威。

11、　　3.啟動(dòng)程序的主體不限于當(dāng)事人。

12、　　生效裁判中存在的錯(cuò)誤不僅損害當(dāng)事人的合法權(quán)益，而且影響國(guó)家法律制度的統(tǒng)一正確實(shí)施，破壞司法的權(quán)威與尊嚴(yán)，因此，專門用于糾正生效裁判錯(cuò)誤的再審程序的啟動(dòng)主體不限于當(dāng)事人。

13、根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，啟動(dòng)再審程序的主體除包括當(dāng)事人外，還包括人民法院和人民檢察院。

14、其中，當(dāng)事人基于訴權(quán)啟動(dòng)再審程序，人民法院基于審判監(jiān)督權(quán)啟動(dòng)再審程序，人民檢察院基于檢察監(jiān)督權(quán)啟動(dòng)再審程序，這與啟動(dòng)一審、二審程序的主體只能是當(dāng)事人有明顯的差異。

15、　　4.再審案件沒(méi)有專門的獨(dú)立的審判程序。

16、　　再審案件的審判沒(méi)有專門的、獨(dú)立的審判程序，而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同的情況分別適用第一審程序或者第二審程序：如果案件只經(jīng)過(guò)第一審裁判就已生效，應(yīng)當(dāng)適用第一審程序進(jìn)行再審;如果案件經(jīng)過(guò)第二審裁判才生效，或者是由上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)適用第二審程序進(jìn)行再審。

17、　　知識(shí)延伸：　　再審案件的管轄　　關(guān)于再審申請(qǐng)的管轄問(wèn)題，根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》的通知，以下簡(jiǎn)稱《若干意見(jiàn)》中規(guī)定，申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣?，由作出原生效裁判的人民法院管轄?/p>

18、上級(jí)人民法院可以指令下級(jí)人民法院對(duì)案件進(jìn)行再審。

19、上級(jí)人民法院認(rèn)為必要時(shí)，有權(quán)提審下級(jí)人民法院管轄的再審案件。

20、下級(jí)人民法院認(rèn)為案情重大、復(fù)雜，審理確有困難，需要由上級(jí)人民法院審理的，可以報(bào)請(qǐng)上一級(jí)人民法院審理。

21、上級(jí)人民法院有權(quán)對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)作出再審裁判的案件進(jìn)行提審　　《若干意見(jiàn)》第七條　申請(qǐng)?jiān)賹徣讼蛟瓕彿ㄔ荷暾?qǐng)?jiān)賹彽?，原審法院?yīng)針對(duì)申請(qǐng)?jiān)賹徥掠刹⒔Y(jié)合原裁判理由作好釋明工作。

22、申請(qǐng)?jiān)賹徣藞?jiān)持申請(qǐng)?jiān)賹彽?，告知其可以向上一?jí)法院提出。

23、　　第八條　申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽郊?jí)申請(qǐng)?jiān)賹彽?，有關(guān)上級(jí)法院應(yīng)告知其向原審法院的上一級(jí)法院提出。

24、　　請(qǐng)注意，再審案件，最好是向二審法院的上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?，以保證案件的公正。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

標(biāo)簽：