經(jīng)典心理學(xué)理論表明，人類和動(dòng)物在做出決定時(shí)始終采用單一策略。另一方面，一些模型假設(shè)首選的決策策略會(huì)隨著時(shí)間慢慢改變或演變。
普林斯頓大學(xué)和全球其他研究所的研究人員最近收集了與這些假設(shè)相矛盾的發(fā)現(xiàn)，表明老鼠和人類的感知決策可能需要一系列不同策略之間的交替。他們的論文發(fā)表在Nature Neuroscience上，可以為開發(fā)替代理論和決策模型鋪平道路。
“我們的論文使用數(shù)學(xué)模型來描述老鼠和人類在做決定時(shí)使用的策略，”進(jìn)行這項(xiàng)研究的研究人員之一佐伊·阿什伍德告訴Medical Xpress。“我們的框架直接建立在早期的決策模型之上，特別是 Wichmann & Hill 在 2001 年、Prins 在 2012 年以及 Carandini 和 Churchland 在 2013 年描述的經(jīng)典心理測量曲線。”
心理測量曲線本質(zhì)上是一個(gè)圖表，它總結(jié)了對象或觀察者在感官任務(wù)中的反應(yīng)，例如當(dāng)呈現(xiàn)不同強(qiáng)度的刺激時(shí)。Ashwood 和她的同事們希望通過引入一個(gè)名為 GLM-HMM 的新統(tǒng)計(jì)框架來解決應(yīng)用于決策的“經(jīng)典”心理測量曲線模型的一些缺點(diǎn)，該框架還考慮了決策使用中的時(shí)間依賴性策略，以及其他因素。
與其他現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)方法相比，研究人員的框架將受試者的行為反應(yīng)描述為一組離散狀態(tài)，提供受試者何時(shí)從一種狀態(tài)切換到另一種狀態(tài)的估計(jì)。使用他們的框架，研究人員分析了在老鼠和人類完成感知決策任務(wù)時(shí)收集的三個(gè)現(xiàn)有數(shù)據(jù)集。
“在這些任務(wù)中，向老鼠/人類呈現(xiàn)視覺刺激，他們必須做出二元選擇，”阿什伍德說。“為了獲得選擇的獎(jiǎng)勵(lì)，它們必須遵守任務(wù)規(guī)則。例如，在國際大腦實(shí)驗(yàn)室收集的數(shù)據(jù)集中，如果視覺刺激出現(xiàn)在老鼠身上，老鼠必須向左轉(zhuǎn)動(dòng)輪子。左，反之亦然。”
最終，Ashwood 和她的同事希望他們的數(shù)據(jù)分析能夠讓他們設(shè)計(jì)一個(gè)可解釋的模型，該模型可用于預(yù)測小鼠或人類在逐個(gè)試驗(yàn)的基礎(chǔ)上在感知任務(wù)上做出的選擇。準(zhǔn)確預(yù)測受試者的選擇可能反過來讓他們更好地理解人類和動(dòng)物在做出決定時(shí)采用的策略。
“我們發(fā)現(xiàn)老鼠在執(zhí)行感知決策任務(wù)時(shí)會(huì)在參與和脫離策略之間切換，并且這些策略一次會(huì)持續(xù)進(jìn)行許多試驗(yàn)，”阿什伍德解釋說。“與經(jīng)典的心理測量曲線所提供的描述相比，這是一種非常不同的行為描述。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！