古代瑪雅人并不以他們對(duì)淡水貽貝的喜愛(ài)而聞名。數(shù)學(xué),玉米,金字塔和人類犧牲,是的。但是雙殼類?沒(méi)那么多。然而,佛羅里達(dá)自然歷史博物館的考古學(xué)家阿什利夏普(Ashley Sharpe)和凱蒂埃默里(Kitty Emery)無(wú)法從墨西哥-危地馬拉邊境附近的發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)篩選出一袋材料,也不會(huì)有貽貝:從飯菜中丟棄的貝殼、用作油漆罐的貝殼、貝殼吊墜、縫制成衣服的貝殼圓盤(pán),如彩虹亮片和磨碎的貝殼粉,這些可能是閃光的早期形式。他們甚至發(fā)現(xiàn)尸體被小心翼翼地埋在他們手中的雙殼貝類中。
但是當(dāng)夏普和埃默里記錄他們的發(fā)現(xiàn)時(shí),他們遇到了一個(gè)問(wèn)題——把正確的名字和正確的貽貝種類匹配起來(lái)。夏普是佛羅里達(dá)大學(xué)的博士生,現(xiàn)在是史密森尼熱帶研究所的研究考古學(xué)家,他說(shuō):“要么沒(méi)有人給它們命名,要么我們遇到了問(wèn)題。博物學(xué)家給它們起了50個(gè)不同的名字?!薄拔覀兛梢愿嬖V瑪雅人,他們正在識(shí)別不同類型的貽貝,并以不同的方式使用它們,但最終我只是稱它們?yōu)椤O貝’和‘貽貝B’。”佛羅里達(dá)州博物館的博士生約翰費(fèi)弗研究了淡水貽貝的分類和進(jìn)化。在聽(tīng)取了普發(fā)的研究報(bào)告后,環(huán)境動(dòng)物考古的策展人夏普和埃默里與他達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議——如果他完成DNA分析以確定它們,他們將從田野中帶來(lái)新鮮的標(biāo)本。
他們的合作產(chǎn)生了第一個(gè)對(duì)原產(chǎn)于墨西哥和中美洲的淡水貽貝的分子研究,并補(bǔ)充說(shuō),普發(fā)認(rèn)為這是我們對(duì)北美淡水貽貝的理解中至關(guān)重要且早已失傳的一部分。該研究的主要作者普費(fèi)弗說(shuō):“這是對(duì)北美淡水貽貝進(jìn)化最具地理包容性的解釋。“除非你考慮到墨西哥和中美洲的這些群體,否則你真的不能全面地談?wù)摫泵赖牡O貝,但如果它們存在于德克薩斯州南部,它們幾乎被忽視了?!?
它是北美淡水貽貝多樣性的中心,也是大多數(shù)物種豐富的貽貝亞科的家園。由于這個(gè)團(tuán)隊(duì)的研究,它的分類已經(jīng)重組。Amblemines在北美獲得了大多數(shù)關(guān)于貽貝的研究,部分原因是它們以驚人的方式分散了年輕人的注意力。一些amminmine群體通過(guò)使用簡(jiǎn)單食物的令人信服的“誘餌”來(lái)吸引宿主魚(yú),如魚(yú)、昆蟲(chóng)和小龍蝦。當(dāng)魚(yú)輕咬魚(yú)餌時(shí),雌性會(huì)噴出微小的寄生幼蟲(chóng),這些幼蟲(chóng)會(huì)擠壓魚(yú)的鰓或鰭,并停留在那里,直到它們大到足以掉落并被埋在河床中。沒(méi)有這個(gè)策略,貽貝的后代將無(wú)助地被沖到下游。
菲佛也癡迷于這些誘餌?!拔液荏@訝,看起來(lái)像充滿鼻涕的石頭的動(dòng)物有這些顯著的特征和行為,這可以欺騙真正以視覺(jué)為導(dǎo)向的捕食者,”他說(shuō)?!八鼈兪侨绾芜M(jìn)化出如此精確的宿主獵物復(fù)制品的,這讓我想研究自然選擇和進(jìn)化?!?
貽貝在淡水系統(tǒng)的健康中起著關(guān)鍵作用,通過(guò)過(guò)濾和清潔水域,充當(dāng)河流和溪流的肝臟。但是世界上貽貝的數(shù)量正在急劇下降。Pfeiffer說(shuō),堰塞、水污染、入侵物種、宿主魚(yú)的損失和棲息地退化使淡水貽貝成為北美最瀕危的動(dòng)物之一。他說(shuō):“在過(guò)去的200年里,有20多個(gè)物種已經(jīng)滅絕。做出合理的保護(hù)決定依賴于對(duì)哪些物種生活和它們生活在哪里的詳細(xì)了解,但是缺乏關(guān)于墨西哥和中美洲貽貝物種的分子數(shù)據(jù),當(dāng)我們理解北美貽貝時(shí),普費(fèi)弗稱之為“黑洞”。普費(fèi)弗說(shuō):“就像墨西哥和中美洲的貽貝幾乎不存在一樣,似乎它們對(duì)于了解這個(gè)群體的進(jìn)化和生態(tài)并不重要?!斑@種情緒反映在北美淡水貽貝的許多治療方法中。但是這些地區(qū)有許多相同的血統(tǒng)。貽貝不在乎國(guó)界。”
在之前的一項(xiàng)研究中,弗賴弗、夏普、埃默里和佛羅里達(dá)博物館魚(yú)類學(xué)主任拉里佩奇(Larry Page)利用DNA證據(jù)表明,被列為聯(lián)邦瀕危物種的中美洲貽貝物種在基因上幾乎與美國(guó)常見(jiàn)物種完全相同。墨西哥的人口和危地馬拉只是代表了這個(gè)物種最南端的居民。普費(fèi)弗說(shuō):“對(duì)我們來(lái)說(shuō),這種物種一旦從明尼蘇達(dá)州到得克薩斯州南部跨越格蘭德河,就會(huì)突然成為一種獨(dú)特的、極度瀕危的物種,這似乎很奇怪?!皬奈5伛R拉收集的阿什利標(biāo)本使我們能夠檢驗(yàn)我們的假設(shè),并最終糾正物種的分類。這是墨西哥和中美洲貽貝多樣性可能被高估的一個(gè)例子。”
但是如果沒(méi)有DNA的幫助,他可能很難直接知道如何對(duì)物種進(jìn)行分類。當(dāng)夏普和埃默里帶著他們的標(biāo)本和組織樣本回來(lái)時(shí),他根據(jù)他懷疑的物種群對(duì)貝殼進(jìn)行了分類。圓形的、不平整的貝殼堆積成一堆,扁平的貝殼在另一堆中有白色的內(nèi)飾,以此類推。然后DNA結(jié)果就被牽扯進(jìn)來(lái)了?!拔覀儷@得了分子數(shù)據(jù),這幾乎摧毀了我們?cè)S多基于殼的假設(shè),”普費(fèi)弗說(shuō)?!坝行┴悮た雌饋?lái)像死亡的鐘聲,屬于某個(gè)特定的群體,但最終會(huì)成為遠(yuǎn)親。根據(jù)它們的特性,分成六堆的貝殼具有幾乎相同的分子序列。外殼的形狀顯然很有可塑性?!?
普發(fā)
說(shuō),DNA澄清了物種的身份及其相互之間的關(guān)系,為未來(lái)的保護(hù)評(píng)估提供了基線。該團(tuán)隊(duì)還認(rèn)識(shí)到一個(gè)新的amblemines部落,可以幫助科學(xué)家更好地了解該亞家族復(fù)雜的宿主感染策略的演變。但是研究人員還有很多工作要做。“我們?nèi)〉昧艘恍┝己玫倪M(jìn)展,但仍有更多的分類群需要抽樣,需要探索的地區(qū),”他說(shuō)。“真的,我們剛剛抓到了表面。”與此同時(shí),在危地馬拉,夏普正在將注意力轉(zhuǎn)向她和埃默里之前注意到的模式,手中有物種名稱 - 一些貽貝曾經(jīng)常見(jiàn),然后完全消失,或者瑪雅如何從吃某些物種轉(zhuǎn)為專門(mén)用于紋飾。將現(xiàn)代標(biāo)本與考古學(xué)標(biāo)本進(jìn)行比較,也闡明了為什么瑪雅人可能將特定物種用于特定功能。許多用于珠寶或墓葬裝飾的漂白貝殼在從河中采摘新鮮時(shí)具有光澤的紫羅蘭色內(nèi)飾。“在整個(gè)地區(qū)埋葬某些物種,但只在一個(gè)時(shí)間點(diǎn) - 這就像一種時(shí)尚,”夏普說(shuō)。“與John合作讓我們以一種我們從未想過(guò)的方式來(lái)看待事物。沒(méi)有遺傳數(shù)據(jù),我們真的無(wú)法對(duì)這些殼進(jìn)行分類。”作為一個(gè)貽貝極客,Pfeiffer如何看待古代瑪雅人的生活方式,他們的飲食,服裝,建筑和墓葬都是如此的貽貝?
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!