《山河月明》馮紹峰飾演的是誰 演技怎么樣

　　4月11日，電視劇《山河月明》在北京衛(wèi)視播出至第10集。最新的兩集劇情內容當中，朱棣大婚，馮紹峰飾演的成年朱棣正式登場。

在兩集有限的劇情當中，成年朱棣的戲份不多。通過目前僅有的幾場戲來看，馮紹峰實現(xiàn)的成年朱棣氣質，顯得溫溫吞吞，沒有明顯的戲劇任務表達，這種缺少表情追加的表演方式，更像是古裝偶像劇當中的，而非嚴肅歷史劇當中的。

　　少年朱棣方面，還有一股子青澀的闖勁兒。到了馮紹峰飾演的成年朱棣這里，最大的問題就是觀眾看不出演員的表演任務是什么了。比如，太子帶著朱棣一起去看劉伯溫，回來的路上，太子和朱棣進行對話，讓朱棣分析一下，朱元璋和劉伯溫的互相感謝，到底幾個意思。馮紹峰對朱棣臺詞的表演，也僅限于臺詞的表面意思上。這就非?？膳铝恕?/p>

　　因為這段朱棣和太子的對白，算是成年朱棣的首次帶著臺詞任務的出場。這個出場秀，需要明確告知朱棣在這個時候的真實心理狀態(tài)和訴求才行。因此，這段臺詞看似是太子和朱棣聊天，實則是通過這段臺詞，實現(xiàn)更多的潛臺詞。演員真正應該表演的，則是潛臺詞的部分。而這段戲的潛臺詞是什么，不能基于一段戲來講，而是要基于幾集甚至于十幾集的戲來講。在這個時候，朱棣到底是一種怎樣的角色狀態(tài)?這需要馮紹峰用潛臺詞的部分表演出來。

　　可惜，馮紹峰沒有表演出來。這段戲最終的效果就是溫溫吞吞，把觀眾看得稀里糊涂了。馬車上和太子對話的朱棣，到底是怎樣的精神狀態(tài)，反倒是模糊了。少年朱棣，還有少兒英雄的闖勁兒，到了成年朱棣的時候，他們有野心呢，還是沒野心呢?馮紹峰自己沒有表演明白，反倒是成了一筆糊涂賬。我比較奇怪的便是，這種表演，高希希導演為何讓馮紹峰的這場戲過。演員根本沒有完成這段戲的角色任務。

　　乃至于在第10 集的最后部分，成年朱棣再次出場，有和夫人的對話，也有和自己那位有膂力的將士的對話。馮紹峰的表演，依舊停留在臺詞復讀的狀態(tài)上，讓觀眾們看不到角色真正的潛臺詞任務。尤其是和將士要比賽一下的那段臺詞，成了純粹的念臺詞，觀眾們看不懂朱棣想要做什么了。這是非常失敗的表演方式。正劇表演當中，臺詞是次要的內容，潛臺詞才是最重要的啊。

　　我們好多的古裝偶像劇，在劇本創(chuàng)作的時候，就沒有潛臺詞的概念，戲份任務簡單，臺詞就是臺詞，角色沒有超過臺詞的情緒表演任務。而正劇則不然，角色說的是臺詞，但演的則是臺詞之外的戲劇任務。馮紹峰目前的狀態(tài)，給人的感覺是，他把《山河月明》這部正劇當作古裝偶像劇去表演了，大量的潛臺詞的戲劇任務他都沒有完成。這種溫溫吞吞沒有氣質的臺詞表演方式，真的不應該出現(xiàn)在馮紹峰這位中年演員身上。

　　目前來講，馮紹峰實現(xiàn)出來的朱棣，更像是溫溫吞吞的施源(《心居》角色)。在電視劇《心居》當中，馮紹峰這種溫溫吞吞的表演方式，反倒是讓施源身上的那種窩囊勁兒實現(xiàn)了戲劇觀感的最大化。觀眾們愿意相信，馮紹峰給出來的角色，就是施源這種半窩囊廢的樣子?？墒牵搅恕渡胶釉旅鳌樊斨?，馮紹峰依舊一樣的表演方式，就把成年朱棣給表演窩囊了。觀眾是不會相信這個朱家皇帝是窩囊廢的。因此，馮紹峰的表演，就會面對觀眾“不像”的質疑了。

　　馮紹峰似乎不會表演更多的情緒。比如，在第10集當中，朱棣和“小和尚”談拿糧食換鹽的那個段落，“小和尚”的表演就自帶著角色的情緒感。而馮紹峰這邊，最大的問題就是缺少最起碼的面部表情，讓觀眾看不到角色的情緒。成年朱棣和自己人聊這段戲，到底是什么樣的內容狀態(tài)呢?他到底懂不懂朝廷的這種做法呢?馮紹峰的表演，都無法告訴大家這些。

　　嚴肅的歷史劇，大把的內容是通過演員的表演來完成的，臺詞是做減法的。比如上邊這段，倆人談糧食換鹽的事兒，戲劇任務是演朱棣的謀略層次。而馮紹峰這種缺少基礎性表情的表演方式，讓觀眾們看不到朱棣現(xiàn)在是什么精神層次上了。這么演，整部戲就會垮掉。對于老馮而言，卸掉偶像包袱，扔掉古裝偶像劇的表演方式，認真演好角色情緒和劇本潛臺詞任務，才是當務之急

　　免責聲明：以上內容源自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。

本文轉自：7麗女性網(wǎng) 非本站原創(chuàng)如有問題請聯(lián)系我們進行刪除

標簽：