科學(xué)界和公眾經(jīng)常被描繪成蝙蝠是許多危險(xiǎn)病毒的攜帶者，這些病毒會(huì)傳染給人類(lèi)。在《生物學(xué)快報(bào)》上發(fā)表的一篇論文中，一個(gè)由生物學(xué)家、病毒學(xué)家和自然資源保護(hù)主義者組成的國(guó)際團(tuán)隊(duì)對(duì)這種有關(guān)蝙蝠的說(shuō)法提出了質(zhì)疑。
與廣泛持有的看法相反，對(duì)已發(fā)表研究的全面審查發(fā)現(xiàn)，除了馬爾堡病毒和索蘇加病毒外，沒(méi)有證據(jù)表明非洲蝙蝠物種是病毒傳播到人類(lèi)并引起嚴(yán)重疾病的病毒儲(chǔ)存庫(kù)或橋接宿主。
由娜塔莉·韋伯領(lǐng)導(dǎo)的研究小組審查了現(xiàn)有文獻(xiàn)，特別關(guān)注在非洲蝙蝠中檢測(cè)到的病毒。他們仔細(xì)審查了1978年至2020年間發(fā)表的162篇論文，基于167個(gè)蝙蝠物種的80,000多只蝙蝠個(gè)體的數(shù)據(jù)，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)表明，除了埃及紅蝠以外，任何蝙蝠物種在傳播新冠病毒方面發(fā)揮著核心作用。病毒傳染給該地區(qū)的人類(lèi)。
娜塔莉·韋伯說(shuō)：“我們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何證據(jù)支持普遍的說(shuō)法，即蝙蝠攜帶有傳播給人類(lèi)的病毒。相反，我們的發(fā)現(xiàn)僅揭示了兩種蝙蝠病毒系統(tǒng)，其中的傳播有明確記錄。”
合著者迪安·里德指出，“研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)，圍繞野生動(dòng)物在疾病出現(xiàn)中的作用，公眾討論需要采取更細(xì)致、更知情的方法。”因此，作者提出了一項(xiàng)計(jì)劃，以幫助未來(lái)對(duì)病毒宿主進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)估，并呼吁在蝙蝠病毒研究中加強(qiáng)跨學(xué)科合作。
蝙蝠誤認(rèn)
這篇評(píng)論還顯示，在已發(fā)表的病毒研究中，蝙蝠錯(cuò)誤識(shí)別和過(guò)時(shí)的物種分配很常見(jiàn)。然而，物種鑒定對(duì)于后續(xù)調(diào)查非常重要，特別是當(dāng)確定特定蝙蝠攜帶感興趣的病毒時(shí)。此外，蝙蝠通常被認(rèn)為是一個(gè)單一的實(shí)體，但重要的是要承認(rèn)這個(gè)群體內(nèi)部的巨大多樣性，該群體在數(shù)千萬(wàn)年的時(shí)間里已經(jīng)多樣化;僅非洲就有不少于324種不同的蝙蝠。
“與其籠統(tǒng)地指出蝙蝠攜帶馬爾堡病毒，不如具體說(shuō)明埃及紅蝠(一種特定的蝙蝠物種)攜帶馬爾堡病毒，”合著者塞巴斯蒂安·普奇梅爾(SébastienPuechmaille)說(shuō)。“這種措辭保留了準(zhǔn)確性，并避免了將所有蝙蝠物種與馬爾堡病毒錯(cuò)誤地聯(lián)系起來(lái)。”
隨著全球?qū)π鲁霈F(xiàn)的傳染病的擔(dān)憂(yōu)持續(xù)存在，研究人員希望他們的工作將有助于更準(zhǔn)確地了解野生動(dòng)物(特別是蝙蝠)與人類(lèi)健康之間的復(fù)雜動(dòng)態(tài)。
他們的研究還引起了人們的擔(dān)憂(yōu)，即基于缺失的證據(jù)，反復(fù)將蝙蝠和病毒聯(lián)系起來(lái)的研究交流對(duì)公眾對(duì)蝙蝠的看法以及人與蝙蝠的沖突和蝙蝠保護(hù)工作的影響產(chǎn)生了擔(dān)憂(yōu)。“對(duì)蝙蝠的恐懼和主動(dòng)起訴正在急劇增加，整個(gè)非洲的蝙蝠數(shù)量很可能正在下降，”合著者迪娜·德赫曼(DinaDechmann)表示。
“仔細(xì)且科學(xué)地傳達(dá)結(jié)果以及平衡潛在風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)于讓人類(lèi)和蝙蝠在我們不斷變化的世界中并存至關(guān)重要。”這項(xiàng)研究的影響超出了非洲范圍，鼓勵(lì)采用更加深思熟慮和基于證據(jù)的方法來(lái)研究全世界的人畜共患疾病。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！