根據(jù)發(fā)表在《柳葉刀精神病學(xué)》三月刊上的一項(xiàng)系統(tǒng)評價(jià)和薈萃分析，幾乎所有的家庭干預(yù)模式都可以預(yù)防精神分裂癥的復(fù)發(fā)。
來自卡塔尼亞大學(xué)的醫(yī)學(xué)博士 Alessandro Rodolico 及其同事進(jìn)行了一項(xiàng)系統(tǒng)回顧和網(wǎng)絡(luò)薈萃分析，以檢驗(yàn)旨在預(yù)防精神分裂癥患者復(fù)發(fā)的家庭干預(yù)模型。在網(wǎng)絡(luò)薈萃分析中比較了通過總共 90 項(xiàng)隨機(jī)對照試驗(yàn)和 10,340 名參與者測試的11 種家庭干預(yù)模型。
研究人員發(fā)現(xiàn)，除了以危機(jī)為導(dǎo)向的干預(yù)措施和兩次或更少的家庭心理教育外，與常規(guī)治療相比，所有干預(yù)措施在 12 個(gè)月的主要時(shí)間點(diǎn)均顯著降低了復(fù)發(fā)率。與常規(guī)治療相比，單獨(dú)的家庭心理教育和涉及家庭成員的社區(qū)干預(yù)的優(yōu)勢比分別從 0.18 到 0.63 不等。在各種敏感性和亞組分析中，結(jié)果是穩(wěn)健的。對于不同的比較，估計(jì)的置信度從中等到非常低。
“這些發(fā)現(xiàn)應(yīng)該考慮到未來的臨床指南中，”作者寫道。“特別是在資源有限的情況下，家庭心理教育應(yīng)該作為一種簡單但高效的工具提供。”
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！