優(yōu)化營商環(huán)境降低制度性成本（制度性成本）

關(guān)于優(yōu)化營商環(huán)境降低制度性成本，制度性成本這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)看來，一切制度都是有成本的。

2、但是，制度經(jīng)濟(jì)學(xué)并沒有給出一個明確的制度成本的概念。

3、通常認(rèn)為，制度成本，也可以成為交易成本，是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)交易成本的一部分。

4、所謂交易成本就是在一定的社會關(guān)系中，人們自愿交往、彼此合作達(dá)成交易所支付的成本，也即人—人關(guān)系成本。

5、它與一般的生產(chǎn)成本（人—自然界關(guān)系成本）是 對應(yīng)概念。

6、從本質(zhì)上說，有人類交往互換活動，就會有交易成本，它是人類社會生活中一個不可分割的組成部分。

7、 盡管制度可以系統(tǒng)地防止非效率，但建立任何一項制度都是需要付出代價的。

8、正因此，我們在決定建立某種制度之前，首先要算成本與收益賬。

9、尤其是用建立某項制度的方法來防范偶然性事件，其成本可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其收益。

10、單位發(fā)生一起“泄密”事件，本來就是極偶然的個案，按個案處理就行了，完全不必建立什么“安全保衛(wèi)制度”。

11、類似的事情太多了。

12、比如為了防止有人拿假學(xué)生證買半價火車票，有人竟然提議將全國所有的大學(xué)學(xué)生證都換成裝有特定防偽標(biāo)志的。

13、顯然，這種做法的成本將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于少數(shù)人拿假學(xué)生證買火車票造成的損失。

14、 一項制度從建立到完全起作用，需要一段很長的時間。

15、而在這段時間內(nèi)，還要不斷付出新的成本。

16、這種成本就是新制度的“貼現(xiàn)率”。

17、所以，在決定建立某項制度之前，除了要考慮到建立制度的成本之外，還要考慮到從建立起制度到制度完全發(fā)揮作用中間的“貼現(xiàn)成本”。

18、有時，往往是因為貼現(xiàn)成本太高，即使所建立的制度再好，也可能成為社會不堪承受之重。

19、改革開放以來諸多看似很美好但卻很短命的“制度設(shè)計”，大都因此。

20、制度變遷理論認(rèn)為，“外在性”在制度變遷的過程中是不可否認(rèn)的事實(shí)，而產(chǎn)生“外在性”的根源則在于制度結(jié)構(gòu)的不合理，因此，在考察市場行為者的利潤最大化行為時，必須把制度因素列入考察范圍。

21、他們強(qiáng)調(diào)，制度是內(nèi)生變量，它對經(jīng)濟(jì)增長有著重大影響。

22、因此，深入探討制度的基本功能，影響制度變遷的主要要素，經(jīng)濟(jì)行為主體做出不同制度安排選擇的原因，以及產(chǎn)權(quán)制度與國家職能，意識形態(tài)變遷的關(guān)系等問題，是經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的必然要求。

23、制度變遷理論在研究方法論上的特性，啟發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析經(jīng)濟(jì)效率時，把經(jīng)濟(jì)理論與政治理論結(jié)合起來，把政治要素作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行研究不用缺少的要素分析。

24、 　　諾斯在強(qiáng)調(diào)制度分析方法和歷史分析方法的同時，并沒有丟棄“成本-收益”分析方法，事實(shí)上他是應(yīng)用多種方法來研究制度變遷和制度創(chuàng)新的。

25、這是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)在方法論方面的第六個顯著特點(diǎn)。

26、諾斯認(rèn)為，一項制度安排之所以被創(chuàng)新，之所以影響到制度變遷，主要是因為，一方面有許多外在性的變化促成了潛在利潤或外部利潤的形成，另一方面又由于存在對規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，將外在性內(nèi)在化的困難，以及厭惡風(fēng)險、市場失敗、政治壓力等原因，這些潛在的外部利潤無法在規(guī)定的現(xiàn)有制度安排結(jié)構(gòu)內(nèi)實(shí)現(xiàn)。

27、因而，在現(xiàn)有制度安排下的某些人為了獲取潛在利潤，就會率先來克服這些制度障礙，由此導(dǎo)致制度安排的創(chuàng)新，并進(jìn)而形成制度變遷。

28、 　　諾斯認(rèn)為，從“成本-收益”分析來看，一項新的制度安排只有在創(chuàng)新的預(yù)期凈收益大于預(yù)期的成本時，才會發(fā)生。

29、這又分兩種情形，第一種情形是，由市場規(guī)模擴(kuò)大、生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步和社會集團(tuán)對自己收入預(yù)期的改變促成“制度創(chuàng)新”。

30、因為，這些因素的變化，將會促使成本和收益之比發(fā)生變化，比如市場規(guī)模的變化會改變既定制度安排下的收益和費(fèi)用；技術(shù)進(jìn)步會使得制度創(chuàng)新變得有利可圖；社會中各種團(tuán)體對收入的預(yù)期改變會使他們對新制度安排的收益與費(fèi)用作出重新評價等等，上述各要素作用的結(jié)果就會推動制度創(chuàng)新。

31、第二種情形是，由技術(shù)創(chuàng)新、信息傳播、有利于創(chuàng)新的社會科學(xué)知識進(jìn)步等創(chuàng)新成本的降低導(dǎo)致的“制度創(chuàng)新”。

32、他強(qiáng)調(diào)，制度安排創(chuàng)新的真正原因在于，創(chuàng)新成本的降低，可以使在新制度安排下的經(jīng)濟(jì)行為主體獲取潛在的利潤。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：