關(guān)于培根悖論是什么意思這個(gè)問(wèn)題很多朋友還不知道,今天小六來(lái)為大家解答以上的問(wèn)題,現(xiàn)在讓我們一起來(lái)看看吧!
1、表面上同一命題或推理中隱含著兩個(gè)對(duì)立的結(jié)論,而這兩個(gè)結(jié)論都能自圓其說(shuō)。
2、所謂解悖,就是運(yùn)用對(duì)稱(chēng)邏輯思維方式發(fā)現(xiàn)、糾正悖論中的邏輯錯(cuò)誤。
3、例如:一個(gè)鱷魚(yú)偷了一個(gè)父親的兒子,它保證如果這個(gè)父親能猜出它要做什么,它就會(huì)將兒子還給父親。
4、如果這個(gè)父親猜“鱷魚(yú)不會(huì)將兒子還給他”,就會(huì)成為所謂的“悖論”:如果鱷魚(yú)不還兒子,那么父親就猜對(duì)了,鱷魚(yú)就必須把孩子還給父親,否則鱷魚(yú)違背了諾言;如果鱷魚(yú)將兒子還給他,那么父親就猜錯(cuò)了,鱷魚(yú)又違背了諾言。
5、解悖:鱷魚(yú)“要做什么”是一種心理狀態(tài),鱷魚(yú)“把孩子還給父親”是一種行為,二者在時(shí)間上是前后銜接的兩個(gè)階段。
6、同樣,這個(gè)父親猜“鱷魚(yú)不會(huì)將兒子還給他”是鱷魚(yú)心理狀態(tài),后來(lái)“鱷魚(yú)將兒子還給他”是鱷魚(yú)行為。
7、這個(gè)父親猜“鱷魚(yú)不會(huì)將兒子還給他”這種鱷魚(yú)的心理狀態(tài)和后來(lái)“鱷魚(yú)將兒子還給他”這種鱷魚(yú)行為之間同時(shí)存在并不矛盾——正是因?yàn)檫@個(gè)父親猜對(duì)了鱷魚(yú)的心理“不把兒子還給他”,所以鱷魚(yú)為了履行諾言必須在行動(dòng)上把兒子還給他。
8、在這里對(duì)稱(chēng)邏輯通過(guò)限定時(shí)間范圍,使語(yǔ)言的內(nèi)容和語(yǔ)言的對(duì)象對(duì)稱(chēng)。
9、理發(fā)師悖論在薩維爾村,理發(fā)師掛出一塊招牌:“我只給村里所有那些不給自己理發(fā)的人理發(fā)。
10、”有人問(wèn)他:“你給不給自己理發(fā)?”理發(fā)師頓時(shí)無(wú)言以對(duì)。
11、這是一個(gè)矛盾推理:如果理發(fā)師不給自己理發(fā),他就屬于招牌上的那一類(lèi)人。
12、有言在先,他應(yīng)該給自己理發(fā)。
13、反之,如果這個(gè)理發(fā)師給他自己理發(fā),根據(jù)招牌所言,他只給村中不給自己理發(fā)的人理發(fā),他不能給自己理發(fā)。
14、因此,無(wú)論這個(gè)理發(fā)師怎么回答,都不能排除內(nèi)在的矛盾。
15、這個(gè)悖論是羅素在一九〇二年提出來(lái)的,所以又叫“羅素悖論”。
16、這是集合論悖論的通俗的、有故事情節(jié)的表述。
17、顯然,這里也存在著一個(gè)不可排除的“自指”問(wèn)題。
本文分享完畢,希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽:
免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!