關于零口供案件，零口供這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、“零口供”這一概念的通俗解釋是：當偵查機關將犯罪嫌疑人的口供呈至檢察機關提請批捕時，檢察機關視其供述為“零”或者說犯罪嫌疑人或被告人對其涉嫌的犯罪事實不做供述，該口供證據(jù)表現(xiàn)為“零”。
2、辦案人員通過在案的其他證據(jù)進行推論，以證明其有罪。
3、這一辦案程序一改以往中國刑事訴訟中先認定有罪，再查找證據(jù)加以證明的辦案規(guī)矩，即從“寧可信其有”轉(zhuǎn)化為“寧可信其無”。
4、 我國《刑事訴訟法》第46條有明文規(guī)定：“對一切案件的判處都要重證據(jù)，不輕信口供。
5、只有被告人的供述，沒有其它證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實的，可以認定被告人有刑罰。
6、”這種規(guī)則近年來在我國刑事訴訟中運用得比較多，它的出現(xiàn)被評價為我國司法制度的一個歷史性地進步。
7、“零口供”規(guī)則被看成是我國司法改革的一個成功的典范，大有迅速推廣之勢。
8、這一規(guī)則在禁止刑訊逼供、保護犯罪嫌疑人權利方面確實起到了一定的積極作用。
9、 零口供規(guī)則僅限于人民檢察院審查批捕和起訴階段。
10、其理由是因為人民檢察院是負責決定逮捕和負責審查起訴的機關，他們負有特殊的檢控職能。
11、如果他們在批捕階段和偵查階段出現(xiàn)任何錯誤，將會承擔國家賠償責任。
12、所以他們的地位舉足輕重，責任也特別重大。
13、這是其一；其二，又因為現(xiàn)在刑事訴訟審判方式由以前的法官糾問式為主的訴訟模式改為控辯式為主的訴訟模式，即人民法院不再像以往那樣主動去收集公訴機關未收集到的證據(jù)，而是主要聽取控辯雙方的證據(jù)進行定案。
14、勝負完全取決于證據(jù)。
15、如此一來，人民檢察院作為公訴機關必須時刻牢記自己身上所肩負的責任。
16、在現(xiàn)有的中國，由于偵查人員的水平有限，加之技術落后，我國偵查機關獲得的口供還不能完全排除有引誘和逼迫的成分，所以公訴機關只能對其口供采取不信任的態(tài)度或者視其為“零”，重點看看其他的證據(jù)能否足以認定犯罪嫌疑人、被告人有罪，否則萬一將來在審判階段被告人翻供，公訴機關將會處于很不利的狀態(tài)。
17、一旦公訴機關敗訴，還要承擔國家賠償?shù)呢熑巍?/p>
本文分享完畢，希望對大家有所幫助。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！