紐約州伊薩卡市-約有三分之一的美國縣沒有將雜貨食品免征一般銷售稅，這意味著生活在這些地區(qū)的收入最低的家庭最容易受到糧食不安全的影響。康奈爾大學(xué)(Cornell University)的最新研究發(fā)現(xiàn)，即使雜貨店稅率小幅提高對許多人來說也可能是個問題。
應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)和管理學(xué)教授哈里·凱澤(Harry Kaiser)合著說：“漲幅從1%到4%聽起來可能很小，但是在去雜貨店幾次后，額外的費用可能給低收入家庭帶來沉重的負擔。”在查爾斯·戴森(Charles H. Dyson)應(yīng)用經(jīng)濟與管理學(xué)院。“我們發(fā)現(xiàn)，即使稅率最輕微的增長也與糧食不安全的可能性增加有關(guān)。雜貨稅僅上升了一個百分點，導(dǎo)致家庭饑餓的風險增加。”
該研究的重點是在諸如雜貨店和便利店之類的零售點上對食品征收銷售稅。凱撒(Kaiser)和他的合著者發(fā)現(xiàn)，在14個州中，平均雜貨店稅僅略高于4%。
2020年，州和縣兩級的雜貨食品稅收政策各不相同。共有17個州征收雜貨稅，并且有幾個州正在辯論是否要取消或征收稅。Kaiser的小組研究了來自48個連續(xù)州以及華盛頓特區(qū)的低收入家庭的數(shù)據(jù)，不包括年收入超過30,000美元的家庭。
此閾值基于聯(lián)邦貧困水平，該指標考慮了家庭收入與家庭規(guī)模之間的關(guān)系。例如，2017年單人家庭的貧困水平為12,060美元;對于一個兩人家庭，則為16,240美元。
例如，在阿拉巴馬州，雜貨稅率高達9%，雜貨稅的平均年支出為630美元。對于生活在貧困水平或接近貧困水平的家庭，此稅收支出占其家庭收入的很大一部分。
Kaiser的團隊預(yù)測，由于免稅，收入低于30,000美元的家庭的平均食品無保障狀況將減少3.2%。
標簽： 糧食不安全
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！