Dixon GRE 技術(shù)優(yōu)于未增強(qiáng)冠狀動(dòng)脈 MRA 的臨床標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù) ARRS 的美國(guó)放射學(xué)雜志(AJR)，3-T Dixon 梯度回憶回波 (GRE) 序列的表現(xiàn)高于當(dāng)前用于未增強(qiáng)冠狀動(dòng)脈 MRA 的 1.5-T SSFP 標(biāo)準(zhǔn)，這有助于擴(kuò)大該程序的臨床采用.

“對(duì)于未增強(qiáng)的冠狀動(dòng)脈 MRA，3-T 未增強(qiáng)的 Dixon GRE 比 1.5-T SSFP 具有更好的圖像質(zhì)量和診斷性能，特別是對(duì)于遠(yuǎn)端和分支段，”來(lái)自中國(guó)復(fù)旦大學(xué)和上海醫(yī)學(xué)影像研究所的首席研究員 Hang Jin 寫(xiě)道。

Jin 和團(tuán)隊(duì)的前瞻性研究包括 44 名冠狀動(dòng)脈疾病中高風(fēng)險(xiǎn)患者(27 名男性，17 名女性;平均年齡 59 歲)，他們?cè)诠跔顒?dòng)脈病變前接受了 1.5-T SSFP 和 3-T Dixon GRE 冠狀動(dòng)脈 MRA檢查血管造影。兩名放射科醫(yī)師以隨機(jī)順序獨(dú)立評(píng)估冠狀動(dòng)脈的主觀圖像質(zhì)量、可見(jiàn)節(jié)段數(shù)、明顯對(duì)比噪聲比和明顯狹窄的存在。

與 1.5-T SSFP 相比，使用 3-T 未增強(qiáng) Dixon GRE 的冠狀動(dòng)脈 MRA 表現(xiàn)出更高的圖像質(zhì)量(4.0±1.1 vs 3.0±1.2)，可見(jiàn)冠狀動(dòng)脈節(jié)段的百分比更高(96.7% vs 88.9%)，以及更高的靈敏度( 87.9% vs 77.3%) 和特異性 (83.3% vs 60.6%) 以每支血管為基礎(chǔ)，使用冠狀動(dòng)脈造影作為參考。

“目前的結(jié)果證明了使用 Dixon GRE 進(jìn)行強(qiáng)大的心外膜脂肪抑制的好處在于改善明顯的對(duì)比噪聲和提高可見(jiàn)度，后者的差異尤其觀察到靠近心肌的遠(yuǎn)端和分支段，”作者這篇AJR文章的總結(jié)。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！