導讀 在肺功能測試技術標準系列的最新更新中，美國胸科學會和歐洲呼吸學會解決了測試解釋的不確定性，這對于確定呼吸功能障礙的程度至關重要。該
在肺功能測試技術標準系列的最新更新中，美國胸科學會和歐洲呼吸學會解決了測試解釋的不確定性，這對于確定呼吸功能障礙的程度至關重要。該更新最近在ATS 計劃的網(wǎng)絡研討會系列之前發(fā)表在歐洲呼吸雜志上。
該更新基于美國胸科學會/歐洲呼吸學會 PFT 標準化工作組先前的建議。負責提出新建議的工作組擔心結果解釋的高度可以及對過時證據(jù)的依賴。
Sanja Stanojevic，博士工作組聯(lián)合主席指出，“更新后的 PFT 解釋標準側重于以下方面的不確定性水平：(i) 獲得的結果在測試時對個人肺功能的代表性如何，(ii) 預測試概率如何“__
ATS / ERS ??標準出臺之際，在努力解決健康不平等和醫(yī)療保健分配缺乏平等性之后，PFT 受到越來越多的審查。在 ATS 2021 國際會議上發(fā)表的研究強調(diào)，在測試中使用“種族校正”會導致黑人肺病的患病率和嚴重程度更高。
“對種族進行固定調(diào)整因素的歷史方法是不合適的，并且明確不鼓勵，”Stanojevic 博士說。“由于觀察到身體比例和肺功能存在人口差異，在某些情況下，將個體的結果與類似祖先群體的結果進行比較可能是相關的，而在其他情況下，與整個人口進行比較可能更合適。”
她補充說，“在應用 PFT 結果為臨床決策提供信息時，必須考慮個人的病史、癥狀和社會環(huán)境。”
之前更新的肺功能測試技術標準系列的組成部分包括單次呼吸一氧化碳在肺中的攝取和肺活量測定的標準化。肺容積測量的標準化正在更新中，預計很快就會完成。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！