雷丁大學和布里斯托大學的科學家們已經(jīng)暴露了化石數(shù)據(jù)分析方法的致命缺陷，這使得多年來對包括恐龍在內(nèi)的古代生命進化的研究受到質疑。
基于明顯有缺陷的方法進行的研究表明，地球的生物多樣性保持相對穩(wěn)定——接近最大承載能力——這表明許多物種迅速滅絕的跡象只是當時化石記錄質量差的反映。
然而，雷丁大學科學家的一項新研究表明，地球上生物多樣性的歷史可能比最近提出的更具活力，并且出現(xiàn)了新物種爆發(fā)、崩潰和更穩(wěn)定的時期。
《生態(tài)與進化方法》年由相葉坂本博士、雷丁的克里斯文迪蒂博士和布里斯托爾的邁克爾本頓教授發(fā)表的新研究稱，一種用于“糾正”化石多樣性記錄的技術實際上給出了誤導性的結果。
這意味著，過去十年中旨在深入理解進化的工作可能會產(chǎn)生誤導，因為它是基于這個基本錯誤。
這種方法假設不同化石數(shù)量在任何給定時間的變化反映了可用巖石的數(shù)量。自2007年首次使用以來，它已被用于150篇已發(fā)表的研究論文。
雷丁大學的進化生物學家坂本博士說：“我們的工作讓人們對過去十年關于地球生命進化的科學報告和解釋產(chǎn)生了質疑。
“這種方法因其誤導性和令人驚訝的結果而受到許多科學家的批評。因此，我仔細觀察了節(jié)目的每一步，簡直不敢相信自己的眼睛。”
研究人員進行了數(shù)千次模擬來測試數(shù)據(jù)校正方法，但發(fā)現(xiàn)在多達100%的模擬情況下，它未能返回正確的結果。
布里斯托爾大學地球科學學院的邁克本頓教授說：“核心假設是，化石多樣性的任何部分都可以用不斷變化的巖石體積來解釋，這應該用不斷變化的巖石體積來解釋。沒有證據(jù)。
“在極端情況下，如果沒有巖石，就不會得到化石。然而，在許多情況下，世界上相同數(shù)量的巖石代表兩個時間間隔，但化石的多樣性差異很大。請解釋一下?！?
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！