有缺陷的分析讓人懷疑多年的進化研究

雷丁大學和布里斯托大學的科學家們已經(jīng)暴露了化石數(shù)據(jù)分析方法的致命缺陷，這使得多年來對包括恐龍在內(nèi)的古代生命進化的研究受到質(zhì)疑。

基于明顯有缺陷的方法進行的研究表明，地球的生物多樣性保持相對穩(wěn)定——接近最大承載能力——這表明許多物種迅速滅絕的跡象只是當時化石記錄質(zhì)量差的反映。

然而，雷丁大學科學家的一項新研究表明，地球上生物多樣性的歷史可能比最近提出的更具活力，并且出現(xiàn)了新物種爆發(fā)、崩潰和更穩(wěn)定的時期。

《生態(tài)與進化方法》年由相葉坂本博士、雷丁的克里斯文迪蒂博士和布里斯托爾的邁克爾本頓教授發(fā)表的新研究稱，一種用于“糾正”化石多樣性記錄的技術(shù)實際上給出了誤導性的結(jié)果。

這意味著，過去十年中旨在深入理解進化的工作可能會產(chǎn)生誤導，因為它是基于這個基本錯誤。

這種方法假設不同化石數(shù)量在任何給定時間的變化反映了可用巖石的數(shù)量。自2007年首次使用以來，它已被用于150篇已發(fā)表的研究論文。

雷丁大學的進化生物學家坂本博士說：“我們的工作讓人們對過去十年關(guān)于地球生命進化的科學報告和解釋產(chǎn)生了質(zhì)疑。

“這種方法因其誤導性和令人驚訝的結(jié)果而受到許多科學家的批評。因此，我仔細觀察了節(jié)目的每一步，簡直不敢相信自己的眼睛?！?

研究人員進行了數(shù)千次模擬來測試數(shù)據(jù)校正方法，但發(fā)現(xiàn)在多達100%的模擬情況下，它未能返回正確的結(jié)果。

布里斯托爾大學地球科學學院的邁克本頓教授說：“核心假設是，化石多樣性的任何部分都可以用不斷變化的巖石體積來解釋，這應該用不斷變化的巖石體積來解釋。沒有證據(jù)。

“在極端情況下，如果沒有巖石，就不會得到化石。然而，在許多情況下，世界上相同數(shù)量的巖石代表兩個時間間隔，但化石的多樣性差異很大。請解釋一下。”

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！