根據(jù) 6 月 13 日在線發(fā)表在《眼科》雜志上的一項(xiàng)研究，對(duì)于輕度活動(dòng)性或非活動(dòng)性葡萄膜炎以及持續(xù)性或復(fù)發(fā)性葡萄膜炎黃斑水腫 (ME) 的患者，地塞米松的治療效果明顯優(yōu)于甲氨蝶呤或雷珠單抗。
舊金山加利福尼亞大學(xué)的 Nisha R. Acharya 醫(yī)學(xué)博士及其同事對(duì)來(lái)自 33 個(gè)中心的一只或雙眼患有輕度活動(dòng)性或非活動(dòng)性葡萄膜炎以及持續(xù)性或復(fù)發(fā)性葡萄膜炎 ME 的患者進(jìn)行了評(píng)估。共有 194 名參與者的 225 只符合條件的眼睛被隨機(jī)分配 (1:1:1) 接受至少一次注射地塞米松(65 名參與者;77 只眼睛)、甲氨蝶呤(65 名參與者;79 只眼睛)或雷珠單抗(64 名參與者;79 只眼睛)或雷珠單抗(64 名參與者;77只眼睛)。 69只眼睛)。
研究人員發(fā)現(xiàn)，在 12 周主要結(jié)果點(diǎn)，各組的中央子區(qū)域厚度相對(duì)于基線顯著減少：地塞米松、甲氨蝶呤和雷珠單抗分別減少了 35%、11% 和 22%。與甲氨蝶呤或雷珠單抗相比，地塞米松組 ME 的降低明顯更大。在隨訪期間，僅地塞米松組的最佳矯正視力(BCVA)有顯著改善(4.86 個(gè)字母)。地塞米松組通常眼壓 (IOP) 升高 10 毫米汞柱、24 毫米汞柱或更高，或兩者兼而有之;IOP 峰值達(dá)到 30 mm Hg 或更高的情況并不常見(jiàn)，各組之間沒(méi)有顯著差異。在甲氨蝶呤組中，BCVA 減少 15 個(gè)字母或更多更為常見(jiàn)，可歸因于持續(xù)性 ME。
“這些結(jié)果表明，除非有禁忌癥，玻璃體內(nèi)皮質(zhì)類(lèi)固醇治療應(yīng)該是該適應(yīng)癥的首選治療方法，”作者寫(xiě)道。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！