商法的穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)民法的穩(wěn)定性（法的穩(wěn)定性）

關(guān)于商法的穩(wěn)定性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于傳統(tǒng)民法的穩(wěn)定性，法的穩(wěn)定性這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、法的局限性 法律具有保守的傾向。

2、法律的穩(wěn)定性（實(shí)質(zhì)上就是傾向于過去、傾向于保守）與社會(huì)生活的變革性總是產(chǎn)生矛盾與沖突，因而出現(xiàn)“時(shí)滯”問題。

3、 2、法律具有不能適時(shí)應(yīng)變的弊端。

4、法律規(guī)范從概括性、一般性、抽象性的特點(diǎn)中派生出僵化的一面。

5、因而，當(dāng)面對(duì)具體個(gè)案時(shí)，它就有可能成為非正義的、僵化的規(guī)則。

6、 3、法律無法窮盡一切可能發(fā)生或存在的社會(huì)現(xiàn)象，因此會(huì)存在遺漏。

7、因?yàn)椋?）立法當(dāng)時(shí)不可能完全預(yù)料社會(huì)生活中可能發(fā)生的事物；（2）法律畢竟是通過簡明扼要的言詞來表述社會(huì)現(xiàn)象的，任何語言都不是萬能的，它不可能包羅萬象去窮盡所有的行為與事件；（3）法律調(diào)整的范圍只限于那些有必要運(yùn)用國家強(qiáng)制力去干預(yù)的社會(huì)關(guān)系，而在社會(huì)關(guān)系中的不少方面用法律干預(yù)是不適宜的，甚至是不可能的，因而法律也不必去窮盡一切社會(huì)現(xiàn)象。

8、 4、法律語言有其拙劣性，它留有許多自由裁量的余地，給適用帶來標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一的問題。

9、盡管法律是統(tǒng)一的行為尺度，但它存在許多不能作具體、確定規(guī)定的地方，這主要有：一是需要作價(jià)值判斷的規(guī)定，如涉及“適當(dāng)”“必要”“正當(dāng)”“合理”等詞匯之外；二是后果歸結(jié)中關(guān)于罰則幅度的規(guī)定，如“有期徒刑3年至7年”這樣的規(guī)定，就需要進(jìn)行自由裁量。

10、法律推理過程中往往會(huì)離不開適用者的主觀意志。

11、因而也就滲透了適用者個(gè)人的非理性因素。

12、 5、法律存在著從管理走向強(qiáng)制，從控制走向壓制的潛在危險(xiǎn)。

13、 6、法律是通過法定程序經(jīng)由大量的人力、物力來執(zhí)行的，這就會(huì)引起法律執(zhí)行的成本問題，即司法與行政資源的投入問題。

14、 7、法總是十分依賴其外部條件，其作用總是容易受社會(huì)或人為因素的制約。

15、 為了減少和克服法的局限性，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)膹浹a(bǔ)和匡正。

16、補(bǔ)救措施包括：規(guī)范并加強(qiáng)法律解釋，判例形式的補(bǔ)充，法律程序的科學(xué)設(shè)計(jì)，提高執(zhí)法隊(duì)伍素質(zhì)，造就職業(yè)法律工作者，其他治國手段（道德、政策、行政等手段）的輔佐，等等。

本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！