商法的穩(wěn)定性遠遠高于傳統(tǒng)民法的穩(wěn)定性（法的穩(wěn)定性）

關(guān)于商法的穩(wěn)定性遠遠高于傳統(tǒng)民法的穩(wěn)定性，法的穩(wěn)定性這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、法的局限性 法律具有保守的傾向。

2、法律的穩(wěn)定性（實質(zhì)上就是傾向于過去、傾向于保守）與社會生活的變革性總是產(chǎn)生矛盾與沖突，因而出現(xiàn)“時滯”問題。

3、 2、法律具有不能適時應(yīng)變的弊端。

4、法律規(guī)范從概括性、一般性、抽象性的特點中派生出僵化的一面。

5、因而，當面對具體個案時，它就有可能成為非正義的、僵化的規(guī)則。

6、 3、法律無法窮盡一切可能發(fā)生或存在的社會現(xiàn)象，因此會存在遺漏。

7、因為（1）立法當時不可能完全預料社會生活中可能發(fā)生的事物；（2）法律畢竟是通過簡明扼要的言詞來表述社會現(xiàn)象的，任何語言都不是萬能的，它不可能包羅萬象去窮盡所有的行為與事件；（3）法律調(diào)整的范圍只限于那些有必要運用國家強制力去干預的社會關(guān)系，而在社會關(guān)系中的不少方面用法律干預是不適宜的，甚至是不可能的，因而法律也不必去窮盡一切社會現(xiàn)象。

8、 4、法律語言有其拙劣性，它留有許多自由裁量的余地，給適用帶來標準難以統(tǒng)一的問題。

9、盡管法律是統(tǒng)一的行為尺度，但它存在許多不能作具體、確定規(guī)定的地方，這主要有：一是需要作價值判斷的規(guī)定，如涉及“適當”“必要”“正當”“合理”等詞匯之外；二是后果歸結(jié)中關(guān)于罰則幅度的規(guī)定，如“有期徒刑3年至7年”這樣的規(guī)定，就需要進行自由裁量。

10、法律推理過程中往往會離不開適用者的主觀意志。

11、因而也就滲透了適用者個人的非理性因素。

12、 5、法律存在著從管理走向強制，從控制走向壓制的潛在危險。

13、 6、法律是通過法定程序經(jīng)由大量的人力、物力來執(zhí)行的，這就會引起法律執(zhí)行的成本問題，即司法與行政資源的投入問題。

14、 7、法總是十分依賴其外部條件，其作用總是容易受社會或人為因素的制約。

15、 為了減少和克服法的局限性，應(yīng)當進行適當?shù)膹浹a和匡正。

16、補救措施包括：規(guī)范并加強法律解釋，判例形式的補充，法律程序的科學設(shè)計，提高執(zhí)法隊伍素質(zhì)，造就職業(yè)法律工作者，其他治國手段（道德、政策、行政等手段）的輔佐，等等。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標簽：