關于大眾ea111發(fā)動機怎么樣,ea111發(fā)動機怎么樣這個問題很多朋友還不知道,今天小六來為大家解答以上的問題,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧!
1、據(jù)我所知,使用。
2、低速確實動力強。
3、高速提速一般。
4、 最大的缺點:噪聲大(鏈條傳動,噪音比正時確實大,但省了更換皮帶)。
5、 此發(fā)動機是上海大眾DIY的產(chǎn)品。
6、思路與生產(chǎn)過程如下: 上海大眾沒有1.6 2v RSH發(fā)動機生產(chǎn)線--上海大眾需要一款較先進的1.6用在POLO上,同時此后推出的其它車型(明銳 晶銳)也需要這款發(fā)動機--現(xiàn)成的發(fā)動機只有高爾那個老太爺級的1.6--要搞一款新的--自主研發(fā)吃不消--德國大眾不直接給(德國人自己的1.6也在用那個RSH)--在德國人幫助下DIY一款。
7、 上海大眾現(xiàn)在的這款發(fā)動機,是EA111系列1.6FSI發(fā)動機的一個閹版。
8、因為他是EA111,所以他的缸體和EA111發(fā)動機很象很象(就是一樣的),具備EA111的特點。
9、但是它是閹過的,即把1.6FSI去掉了直噴系統(tǒng),改為了一款NA的發(fā)動機。
10、其身份,其實類似GOLF 1.6 5v,GOLF的1.8 5V是德國設計的,而1.65V則是一汽改出來的。
11、就是這個關系。
12、上海大眾在這款發(fā)動機剛推出的時候,一再宣傳的是兩個要點,一個是這是一款EA111發(fā)動機,另一個就是這是上海大眾自主研發(fā)的新產(chǎn)品。
13、(這個可以去查POLOGP上市時的宣傳文章,不過現(xiàn)在這個自主研發(fā)不提了,只宣傳EA111了),很矛盾對吧,其實就是這個原因。
14、基本上是抄來的,不過自己改過。
15、同時使了一個障眼法,它的功率和扭矩和1.6 FSI原型機一樣。
16、是不是有些不太可能?改缸內混合的直噴結構來進氣岐管混合的普通順利電噴,怎么動力沒損失?這在高壇騙不過TX們,刷ECU誰不會啊~~ 這款發(fā)動機從實際使用的評價來看,聲音響是一個大問題,同時動力的感覺遠沒有看數(shù)字指標那么牛逼。
17、GG和BORA的1.6和POLO沒有可比性,就拿老 POLO 1.6(用2V 1.6 發(fā)動機)比,除了在160以上的再加速能力上稍強一些外,那款新發(fā)動機在噪音 油耗 動力 穩(wěn)定性各方面都不如那款老1.6。
18、只有那個77KW 155NM的指標很漂亮罷了。
19、100KM以下的速度段老P可以輕松滅掉裝備1.6 4V機的新P,動力優(yōu)勢相當于GG的1.8VS 1.65V。
20、因為用在POLO上,這款發(fā)動機的市場反饋還有些虛(新手車主 女司機多,車小,感覺不出),POLO車主里對這款發(fā)動機的評價不錯(但老P車主在愛卡已不多),而車更大一些的明銳論壇里,對1.6的明銳是一片“肉” 字。
21、肉得一塌湖涂,實際開開的感覺還不如速騰1.6(噪音大,起步慢),上高速才能找回差距來。
22、而高速的能力又不象1.6 5V那樣猛。
23、所謂兩頭不討好。
24、 如果給GG6裝備,1.6屬于低端入門發(fā)動機,以實用為先。
25、這款上海大眾“研發(fā)”出來的EA111,在實用性上并不好,還不如老的1.6 2v,而追求動力和快感,也輪不到1.6,1.6的A級車就是一代步車。
26、所以GG6如果裝備1.6的NA,我的建議或者說想法還是用老的2V好,至少價格可以降低,同時這發(fā)動機還比較實用,安靜,耐用,初中段動力好,還省油。
本文分享完畢,希望對大家有所幫助。
標簽:
免責聲明:本文由用戶上傳,如有侵權請聯(lián)系刪除!