音樂學(xué)院派是什么意思（學(xué)院派是什么意思）

關(guān)于音樂學(xué)院派是什么意思，學(xué)院派是什么意思這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、“學(xué)院派音樂”在當(dāng)今我國的音樂生活(尤其是“專業(yè)”音樂創(chuàng)作與表演)中應(yīng)有其特殊之地位。

2、盡管這是一個很少見諸于公開表述的概念，然而在某種意義上卻似乎決定著中國藝術(shù)音樂發(fā)展的方向，并隱隱然涵蓋了當(dāng)代中國音樂文化中最具表現(xiàn)力的內(nèi)核。

3、[1] 何謂學(xué)院派?很難以學(xué)理性的口吻和教科書的筆調(diào)去盡可能精準(zhǔn)地界定之，事實上，要給出沒有遺漏的理論框子是徒勞的--因為學(xué)院派每時每刻都試圖改寫自己的過去與現(xiàn)在;但基本的要素依然有跡可尋:較為復(fù)雜而專業(yè)性的創(chuàng)作與演奏技巧(“先鋒派”、“無調(diào)性”、“抽象”、“聽不懂”、“小眾”、“精英化”都可以是非專業(yè)人士對其極不準(zhǔn)確然而十分生動的描述)、較為深邃而宏大的標(biāo)題性內(nèi)涵(往往與中國傳統(tǒng)文化的符號--當(dāng)然是作曲家所理解的--相關(guān)聯(lián)，在這一點上依然具有浪漫主義音樂觀念的烙印;而近年來的趨勢是，即使連純粹實驗性的非標(biāo)題作品也像接受者暗示其潛在的標(biāo)題性意涵)以及為專業(yè)音樂院校出身的師生所創(chuàng)造--這最后一點至為關(guān)鍵:雖然看來似乎與作品形式及內(nèi)涵無關(guān)，但音樂學(xué)院的養(yǎng)成機制對于學(xué)院派音樂的生存、接受、評價乃至研究至為重要，并在中國近代以降的文化語境中被賦予了特殊的內(nèi)容性特征，盡管對此理論界(也可以說是學(xué)院派自身)較少關(guān)注。

4、 [1] :盡管“學(xué)院派”是一個在專業(yè)人士中教學(xué)、交流與探討常用的口頭性語詞，但卻較少見于正式發(fā)表或出版的文論著作之中。

5、本文所涉及的“學(xué)院派”音樂的意涵的全部或一部，在眾多研究成果中經(jīng)常被表述為“專業(yè)音樂”、“當(dāng)代音樂”、“新音樂”、“新潮音樂”等等(如錢仁平評論當(dāng)代代表性學(xué)院派作曲家的文集即名為《中國新音樂》，[上海音樂學(xué)院出版社" target="_blank">上海音樂學(xué)院出版社，2005年];該文集卷首梁茂春序言中亦有“新潮音樂”之表述;此外香港學(xué)者劉靖之在其專著《中國新音樂史論》[臺北耀文事業(yè)有限公司，1998年]中則采用“新音樂”這一術(shù)語指稱近代以來的中國音樂文化);本文在此采用“學(xué)院派”這一術(shù)語，偏重于指稱這一音樂類型或音樂文化的生成環(huán)境及其所依賴的生存機制(和流行音樂、民間音樂、官方音樂有所不同，當(dāng)然也會有交集)，以有別于從創(chuàng)作觀念、技法、風(fēng)格等角度的研究與解讀。

6、當(dāng)然，在學(xué)術(shù)界，“學(xué)院派”一詞在中國近現(xiàn)代音樂史學(xué)的語境中也特指上世紀(jì)30年代后期音樂界出現(xiàn)的創(chuàng)作思潮之一(往往與“救亡派”相對而言，如:馮長春，“分歧與對峙--20世紀(jì)三四十年代有關(guān)‘學(xué)院派’的批判與論爭”，武漢音樂學(xué)院學(xué)報》" target="_blank">《黃鐘》2007年2期)，這與本文所論述的偏重于當(dāng)今、依托專業(yè)院校進行創(chuàng)作的專業(yè)作曲家顯然有著學(xué)科視域的區(qū)別，當(dāng)不容混用。

7、此外，本文所論及之“學(xué)院派”音樂家及音樂文化，當(dāng)然指中國大陸，而非涵蓋整個華人音樂家群體。

8、 好像是朱世瑞(中國)、安德瑞斯·修爾、卡拉馬佐夫 《迷城之歌》 我認(rèn)為“學(xué)院派”應(yīng)該就是指有嚴(yán)格正統(tǒng)的訓(xùn)練，經(jīng)過專門有關(guān)教育機構(gòu)什么的創(chuàng)作出來的音樂，就類似于西方的古典音樂一樣，而在中國，就是有民族文化色彩，通俗淺顯點就是“中國風(fēng)”的音樂流派吧。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：