人世間駱士賓的遺囑有法律效力嗎 股權(quán)歸誰(shuí)所有

駱士賓竟然將所有的股權(quán)交給了彭心生代為管理。估計(jì)，很多觀(guān)眾都會(huì)質(zhì)疑駱士賓遺囑的法律效力。駱士賓的股權(quán)究竟應(yīng)該歸誰(shuí)所有?

　　駱士賓之所以會(huì)取得今時(shí)今日的成就。皆是為了兒子周楠，他希望給周楠打造一個(gè)商業(yè)帝國(guó)，更希望他能子承父業(yè)。而駱士賓正值壯年，他為何要事先立下遺囑?在已更新的劇情中，我們會(huì)看到周秉昆與駱士賓在此之前，曾發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)。而在兩人爭(zhēng)執(zhí)的過(guò)程中，駱士賓身受重傷。

　　也正是因?yàn)槟谴问軅?，讓駱士賓意識(shí)到了生命的脆弱。他擔(dān)心自己不能將自己打造的商業(yè)帝國(guó)，親手交到兒子的手上。因此，駱士賓便事先立下了遺囑?？勺尯芏嘤^(guān)眾沒(méi)有想到的是，彭心生會(huì)成為駱士賓股權(quán)的管理人。

　　估計(jì)，很多觀(guān)眾都會(huì)質(zhì)疑駱士賓的遺囑，因?yàn)閺漠?dāng)下的情況看，駱士賓的遺囑似乎并不具備法律效力。為什么這樣說(shuō)?那是因?yàn)樵隈樖抠e的遺囑是死后公開(kāi)的，要知道駱士賓遺囑中的條款，是將所有的股權(quán)交給周楠。而周楠還未到達(dá)法定年齡的時(shí)候，就暫時(shí)交由彭心生代為保管。

　　如果周楠還活著，駱士賓的這份遺囑還算有效?？芍荛獏s在駱士賓之前亡故，因此駱士賓的這份遺囑，并不具備任何法律效力。要知道，彭心生雖然是駱士賓的得力干將，但他畢竟不是駱士賓的直系親屬。因此，很多觀(guān)眾都在質(zhì)疑駱士賓的遺囑。

　　在電視劇《人世間》已更新的劇情中，我們會(huì)看到駱士賓的妻子曹珊，還未等駱士賓去世，便惦記上了駱士賓的股權(quán)。也正是因?yàn)轳樖抠e生前所立的遺囑，使得曹珊在周秉昆審理的過(guò)程中，橫生枝節(jié)。那么，她究竟有沒(méi)有資格繼承駱士賓的股權(quán)?從法律的角度上講，曹珊確實(shí)具有繼承駱士賓股權(quán)的權(quán)利。只不過(guò)，她得罪了一個(gè)最不應(yīng)該得罪的人，而這個(gè)人便是水自流。

　　為什么說(shuō)曹珊不應(yīng)該得罪水自流?那是因?yàn)樗粤魇邱樖霞瘓F(tuán)的第二大股東，在駱士賓股權(quán)歸屬的問(wèn)題上，水自流具有絕對(duì)的發(fā)言權(quán)。而在駱士賓受傷住院后，曹珊的種種做法，讓水自流看清了曹珊，在水自流看來(lái)，如果駱氏集團(tuán)落入到曹珊的手中，那駱士賓之前所做的一切努力，將會(huì)付諸東流?，F(xiàn)在，好兄弟駱士賓不在了，他就要幫駱士賓看住他親手打造的商業(yè)帝國(guó)。

　　那么，駱士賓的股權(quán)究竟該歸誰(shuí)所有?在我看來(lái)，周楠雖然死在駱士賓之前，兩人雖然未完成法律上的交接，但周楠當(dāng)時(shí)早已成年，因此，駱士賓的股權(quán)應(yīng)該交由周楠的生母鄭娟。至于，彭心生能否將股權(quán)交還給鄭娟，就需要看他是否有良心了。

　　免責(zé)聲明：以上內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶(hù)上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！