不小心將鯊魚、海鳥、海洋哺乳動物、海龜和其他動物困在漁具中，是使全球漁業(yè)更具可持續(xù)性的最大障礙之一。海洋保護區(qū)- 為保護生物多樣性而預留的海洋部分 - 部分用于減少此類動物的意外捕獲，以及其他保護目標。
許多國家呼吁到 2030 年保護世界 30% 的海洋免受包括捕魚在內(nèi)的部分或所有類型的開發(fā)。在這項提議的基礎(chǔ)上，華盛頓大學領(lǐng)導的一項新分析著眼于關(guān)閉捕魚在減少意外捕獲方面的有效性。研究人員發(fā)現(xiàn)，永久性海洋保護區(qū)是保護漁業(yè)意外捕獲的海洋生物多樣性的一種相對低效的方式。動態(tài)海洋管理——隨著意外捕獲熱點的變化改變關(guān)閉模式——要有效得多。結(jié)果于 1 月 17 日發(fā)表在《美國國家科學院院刊》上。
華盛頓大學水產(chǎn)與漁業(yè)科學學院教授、資深作者Ray Hilborn說：“我們希望這項研究能夠促進越來越多的遠離永久封閉區(qū)域的運動，以鼓勵更有活力的海洋管理。”“此外，通過展示靜態(tài)區(qū)域的相對無效性，我們希望它能讓保護倡導者意識到，永久性封閉區(qū)域在減少意外捕撈方面的效果遠不如改變捕魚方法。”這些技術(shù)可能包括使海龜遠離捕蝦的裝置，或船上的拖纜以防止海鳥被釣魚線捕獲。
國際研究小組研究了世界各地的 15 種漁業(yè)——包括加利福尼亞箭魚、南非金槍魚和阿拉斯加狹鱈——并模擬了目標魚類和意外捕獲的物種(稱為兼捕)的情況，如果 30% 的漁場被永久關(guān)閉，與動態(tài)管理相比。在實踐中，動態(tài)管理跟蹤兼捕的實時數(shù)據(jù)，并根據(jù)物種受影響最嚴重的地方關(guān)閉可以逐年移動的較小區(qū)域。
對永久性海洋保護區(qū)的批評之一是，它們本應保護的許多物種——海洋哺乳動物、海龜、海鳥——四處移動并可能完全離開保護區(qū)。研究發(fā)現(xiàn)，平均而言，對于所研究的所有漁業(yè)，限制在 30% 的固定區(qū)域內(nèi)捕撈確實減少了約 16% 的兼捕。但在動態(tài)封閉區(qū)域，在相同部分的海洋中，兼捕減少了高達 57%。
“我們發(fā)現(xiàn)，通過關(guān)閉可以逐年移動的小型捕撈區(qū)，我們可以在不減少目標物種捕撈量的情況下顯著減少兼捕，”主要作者Maite Pons說，他是駐烏拉圭的獨立漁業(yè)顧問，作為華盛頓大學博士后研究員完成了這項工作.“隨著氣候變化推動物種和漁業(yè)進入新的棲息地，改變這些相互作用，這種動態(tài)方法變得越來越有價值。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！