最近的研究對白鯊種群沿著南非海岸向東穩(wěn)定遷移的想法提出了質疑。
由鯊魚生態(tài)學、遺傳學和漁業(yè)方面的專家組成的海洋生物學家團隊對最近的一項研究結果提出了質疑，該研究聲稱南非的白鯊數(shù)量并未減少，而只是向東重新分布以逃避逆戟鯨的捕食。
2023 年 9 月，題為“下降還是轉移分布?”的文章南非第一份大白鯊(Carcharodon carcharias )區(qū)域趨勢評估”發(fā)表在開放獲取期刊《生態(tài)指標》上。隨后，大眾媒體上發(fā)表了兩篇文章——一篇發(fā)表在《自然》雜志上，題為“虎鯨因大白鯊失蹤而受到指責”，另一篇發(fā)表在《非洲對話》上，題為“南非的大白鯊正在改變位置——需要對它們進行監(jiān)測，以確保海灘安全和安全”。保護。”
對原始研究結論的批評
在同一期刊最近發(fā)表的一篇反駁文章中，題為“南非白鯊的不確定性仍然存在，因為鮑爾比等人無法得出種群穩(wěn)定性和再分配的結論(2023)”，相關海洋生物學家小組強調了與白鯊有關的幾個問題。上述研究中的方法和推論，并認為目前分析和解釋的數(shù)據(jù)不能支持有關南非白鯊種群穩(wěn)定性或重新分布的說法。
海洋研究所所長兼主要作者恩里科·根納里(Enrico Gennari)博士表示，考慮到這對管理的意義，他們覺得有必要提出這些擔憂：“如果大白鯊數(shù)量穩(wěn)定，就沒有必要擔心。然而，如果前熱點地區(qū)白鯊目擊數(shù)量的減少實際上代表了白鯊的數(shù)量，那么就迫切需要采取保護行動。”
首先，對于南非白鯊種群向東遷徙的說法，他們提出了兩點反對意見。第一個反對意見與 2023 年研究中兩個數(shù)據(jù)集的呈現(xiàn)有關，人們無法推斷出某個地點(在本例中為阿爾戈亞灣)鯊魚目擊數(shù)量的增加與鯊魚目擊數(shù)量的減少直接相當。在福爾斯灣等另一個地方也看到過鯊魚。他們寫道：“簡單地說，A 地點的 100 個人減少了 80%，而 B 地點的 10 個人增加了 80%，這并不相同。”
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，如有侵權請聯(lián)系刪除！