一項針對 Instagram 上有關口吃的帖子的研究顯示，社交媒體平臺上有關言語障礙的可信可靠信息存在巨大差距。
查爾斯·達爾文大學 (CDU) 和美國密歇根州立大學進行的研究探討了 Instagram 上如何定義和理解口吃，以及用戶如何參與與口吃相關的內容。研究發(fā)表在流利障礙雜志上。
作者分析了 74 條帶有 #Stuttering 標簽的 Instagram 帖子，這些帖子的參與度很高，發(fā)布者包括：語言病理學家、口吃者口吃、口吃的語言病理學家、口吃孩子的家長以及新聞機構或未知賬戶。
這些帖子經(jīng)過分析并分為不同的主題，其中最流行的主題之一是“對口吃者的積極意義”。結果顯示，觀眾對口吃的內容和口吃的人持積極態(tài)度，這表明口吃是許多觀眾可以接受的，應該被積極看待。
基民盟講師、語言病理學家兼合著者 Hamid Karimi 博士表示，雖然這些結果令人鼓舞，但作者發(fā)現(xiàn)了傳播意識的機會并糾正有關口吃的錯誤信息。結果顯示，新聞機構的帖子吸引了最高的參與度，而言語病理學家的個人帖子的參與度明顯較低。言語病理學家的帖子。一個>
“值得注意的是，這項研究中分析的帖子都不是由公認的、可靠的口吃相關組織發(fā)表的，這些組織在提高公眾對口吃的認識方面有著顯著的記錄，”卡里米博士說道。
研究發(fā)現(xiàn)，高度參與的帖子有使用口吃作為喜劇手段的趨勢，這可能會加劇口吃的恥辱，并被用來傳播有害的錯誤信息和演講內容紊亂。
標簽：
免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！