當(dāng)一個(gè)人的一根或多根動(dòng)脈阻塞時(shí)，醫(yī)療服務(wù)提供者可能會(huì)選擇進(jìn)行一種微創(chuàng)手術(shù)，稱(chēng)為經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療 (PCI)。通過(guò)給氣球充氣并可能放置支架，它們可以幫助血液更自由地從心臟流動(dòng)。
盡管支架置入術(shù)和球囊血管成形術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)低于開(kāi)放手術(shù)，但仍可能導(dǎo)致出血和腎損傷等并發(fā)癥。
然而，密歇根醫(yī)學(xué)院的研究人員現(xiàn)已開(kāi)發(fā)出一種人工智能驅(qū)動(dòng)的算法，可以準(zhǔn)確預(yù)測(cè) PCI 后的死亡和并發(fā)癥，這可能會(huì)成為臨床醫(yī)生確定心臟動(dòng)脈阻塞治療方法的工具。
研究結(jié)果發(fā)表在《歐洲心臟雜志》上。
“接受經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療的患者的風(fēng)險(xiǎn)因患者個(gè)體的不同而有很大差異，患者和臨床醫(yī)生歷來(lái)都高估或低估了 PCI 相關(guān)的危害，”心臟病重癥監(jiān)護(hù)研究員、醫(yī)學(xué)博士 David E. Hamilton 說(shuō)。在密歇根醫(yī)學(xué)。
“精確的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)對(duì)于治療選擇和共同決策過(guò)程至關(guān)重要。我們的工具可以識(shí)別 PCI 后的各種結(jié)果，并可供護(hù)理人員和患者共同使用來(lái)決定最佳治療方案。”
研究人員表示，雖然已經(jīng)創(chuàng)建了其他風(fēng)險(xiǎn)分層工具來(lái)識(shí)別 PCI 后的風(fēng)險(xiǎn)，但許多工具的準(zhǔn)確性不高，并且是在沒(méi)有涉及關(guān)鍵方(患者)的情況下制定的。
密歇根醫(yī)學(xué)團(tuán)隊(duì)使用密歇根心血管聯(lián)盟藍(lán)十字藍(lán)盾(BMC2)注冊(cè)中心收集了 2018 年 4 月至 2021 年底期間接受 PCI 的所有成年患者的數(shù)據(jù)。
該聯(lián)盟由密歇根州各地的醫(yī)院組成，這些醫(yī)院利用收集的數(shù)據(jù)為高質(zhì)量項(xiàng)目提供信息，并改善護(hù)理和患者治療結(jié)果。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！