古代基因組學(xué)對早期加勒比人種的看法

加勒比海是美國最后的人類聚居地之一?，F(xiàn)在，發(fā)表在《科學(xué)》雜志上的一項(xiàng)新研究為如何在幾千年前定居這些島嶼提供了新的思路。

一個國際研究小組使用古老的脫氧核糖核酸發(fā)現(xiàn)了至少三個人口分散的證據(jù)，這些證據(jù)將人們帶到了這個地區(qū)。

哥本哈根大學(xué)全球?qū)W院副教授漢尼斯施羅德說：“我們的研究成果有助于人們了解加勒比地區(qū)早期的移民歷史，并將其與美洲其他地區(qū)聯(lián)系起來?！?。“DNA證據(jù)增加了考古數(shù)據(jù)，使我們能夠測試關(guān)于加勒比海最初是如何定居的特定假設(shè)?！?

更多數(shù)據(jù)，更多細(xì)節(jié)

研究人員利用從加勒比海16個不同考古地點(diǎn)挖掘出的骨骼碎片，分析了生活在400至3200年前的93名古代加勒比島民的基因組。

由于這個地區(qū)氣候溫暖，樣本中的DNA保存得并不好。利用靶向富集技術(shù)，研究人員設(shè)法從人類遺骸中提取了全基因組信息。

德國耶拿馬克斯普朗克人類歷史科學(xué)研究所所長約翰內(nèi)斯克勞斯說：“新的方法和技術(shù)使我們能夠?qū)⒓永毡群５墓糯蚪M數(shù)量增加近兩個數(shù)量級。研究?！坝辛诉@些數(shù)據(jù)，我們可以描繪出加勒比早期移民歷史的非常詳細(xì)的畫面。”

研究人員的發(fā)現(xiàn)表明，該地區(qū)至少存在三種不同的人口擴(kuò)散：兩種更早的向西加勒比海擴(kuò)散，其中一種似乎與北美更早的人口擴(kuò)散有關(guān)，第三種是最新一波擴(kuò)散，起源于南美洲。

跨加勒比海連接

雖然還不完全清楚早期定居者是如何到達(dá)這些島嶼的，但越來越多的考古證據(jù)表明，加勒比海遠(yuǎn)不是一個障礙，而是作為一條“水上高速公路”，將這些島嶼與以及彼此連接起來。

凱瑟琳說：“傳統(tǒng)上，人們認(rèn)為大水域是人類的障礙，古代的漁民、獵人和采集者群體通常不被視為偉大的海員。我們的結(jié)果繼續(xù)挑戰(zhàn)這一觀點(diǎn)，因?yàn)樗鼈冿@示了和之間的反復(fù)互動?！奔{格爾是德國耶拿馬克斯普朗克人類歷史科學(xué)研究所的博士生，也是這項(xiàng)研究的主要作者之一。

古代加勒比的生物和文化多樣性

溫尼伯大學(xué)生物人類學(xué)助理教授Yadira Chinique de Armas說：“新的數(shù)據(jù)支持了我們之前的觀察，即加勒比海的早期定居者在生物和文化上是多樣化的，這增加了我們歷史悠久時(shí)期的分辨率?！惫虐腿齻€大型挖掘項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人。

研究人員還發(fā)現(xiàn)，根據(jù)考古證據(jù)，大約2800年前，來自南美洲的定居者和新移民之間的基因差異進(jìn)入了該地區(qū)。

馬克斯普朗克人類歷史科學(xué)研究所的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、該研究的共同第一作者Cosimo Posth補(bǔ)充說：“盡管不同的群體同時(shí)出現(xiàn)在加勒比海地區(qū)，但我們發(fā)現(xiàn)他們之間幾乎沒有混雜的證據(jù)?！毖芯俊?

“這項(xiàng)研究的結(jié)果提供了另一層數(shù)據(jù)，突出了前哥倫布時(shí)期加勒比社會的復(fù)雜性和多樣性，以及它們在殖民入侵之前與美洲的聯(lián)系。這一點(diǎn)在這一地區(qū)的考古中得到了體現(xiàn)，但萊頓大學(xué)考古學(xué)教授、ERC協(xié)同項(xiàng)目NEXUS1492負(fù)責(zé)人科琳霍夫曼(Corinne Hofman)表示：“我很高興看到它得到了生物數(shù)據(jù)的支持。溫尼伯大學(xué)教授、SSHRC項(xiàng)目PI的Mirjana Roksandic說：“遺傳數(shù)據(jù)為我們的發(fā)現(xiàn)提供了新的深度。"

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！