長(zhǎng)江大壩讓瀕臨滅絕的鱘魚(yú)前途未卜

1981年長(zhǎng)江斷流前，每年夏天中華鱘一條條自由游入河口，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在禁食。它們?cè)诘诙昵锾煸谏蠈赢a(chǎn)卵場(chǎng)繁殖，然后迅速返回大?！，F(xiàn)在，11月1日，研究人員在最新的生物學(xué)報(bào)告中報(bào)告了大壩對(duì)極度瀕危魚(yú)類構(gòu)成威脅的新見(jiàn)解。

中國(guó)水利水電科學(xué)研究院的黃說(shuō)：“我們建立了一個(gè)新的理論框架來(lái)研究大壩與魚(yú)類的關(guān)系，并揭示了大壩對(duì)溯河魚(yú)類影響的定量機(jī)制?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)，有效繁殖和環(huán)境容量損失是導(dǎo)致長(zhǎng)江鱘魚(yú)成體豐度持續(xù)下降的兩個(gè)關(guān)鍵因素?！?

研究人員指出，這項(xiàng)研究成果可能并非長(zhǎng)江獨(dú)有。世界上大部分河流都被攔截了。長(zhǎng)期以來(lái)，這些水壩被認(rèn)為是對(duì)世界各地洄游魚(yú)類的嚴(yán)重威脅。然而，科學(xué)家并沒(méi)有記錄水壩影響魚(yú)類的所有方式。

為了探索這一新的研究，黃鶴研究的合著者王海海將實(shí)地觀察與史料的理論分析相結(jié)合。他們想知道什么已經(jīng)變得清晰：為什么中華鱘的產(chǎn)卵活動(dòng)近年來(lái)變得越來(lái)越難以觀察。

研究表明，自1981年以來(lái)，葛洲壩已將中華鱘的洄游距離縮短了1175公里。結(jié)果，魚(yú)在一個(gè)月后(37天)達(dá)到生殖成熟。這是因?yàn)殇в纹陂g魚(yú)類的上游流動(dòng)是影響性成熟的重要因素。

延遲成熟反過(guò)來(lái)又會(huì)減少有效種群規(guī)模，因?yàn)榉敝硞€(gè)體較少。新產(chǎn)卵場(chǎng)的環(huán)境容量也減少了，可能減少了近四分之一。過(guò)去10年修建的后期大壩也導(dǎo)致水溫上升，這是眾所周知的阻止產(chǎn)卵。

總的來(lái)說(shuō)，研究人員報(bào)告稱，長(zhǎng)江和海洋中的成年鱘魚(yú)數(shù)量從1981年前的32000多條減少到2010年的6000條，2015年約為2500條。根據(jù)這個(gè)速度，他們預(yù)測(cè)中華鱘的自然種群將在未來(lái)十年內(nèi)瀕臨滅絕。

研究人員寫(xiě)道：“保護(hù)野生中華鱘需要立即采取有效措施?！薄爸袊?guó)在不維持再生產(chǎn)活動(dòng)的情況下，手動(dòng)補(bǔ)充庫(kù)存是不夠的，也是不可持續(xù)的?！?

雖然中華鱘的前景并不好，但研究人員仍然希望他們的研究結(jié)果能夠?qū)е掠嗅槍?duì)性的措施，將瀕危魚(yú)類的野生種群保持在適當(dāng)?shù)乃?。他們說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)，在繁殖季節(jié)將水溫降低到18-20的合適范圍是首要任務(wù)?，F(xiàn)在，他們正在進(jìn)行一項(xiàng)后續(xù)研究，以探索大壩對(duì)幼鱘更復(fù)雜的遷徙的影響。

該研究得到了國(guó)家自然科學(xué)基金的資助。

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！