保證擔(dān)保是信用擔(dān)保嗎（保證擔(dān)保）

關(guān)于保證擔(dān)保是信用擔(dān)保嗎，保證擔(dān)保這個問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

1、擔(dān)保，保證，抵押的區(qū)別:一、合同的內(nèi)容不同：保證擔(dān)保是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，保證人按照約定履行債務(wù)或者承擔(dān)責(zé)任的一種法定擔(dān)保形式。

2、保證合同作為保證擔(dān)保的法律形式，是以保證人承擔(dān)保證責(zé)任作為合同的核心內(nèi)容。

3、保證保險作為一種保險手段，是以轉(zhuǎn)嫁被保險人即債權(quán)人所面臨的投保人即債務(wù)人不能履行債務(wù)的風(fēng)險為目的的一種保險。

4、保證保險合同是以經(jīng)營信用風(fēng)險為合同的主要內(nèi)容。

5、二、合同的主體不同：涉及保證合同的法律主體是債權(quán)人、債務(wù)人和保證人。

6、而保證保險合同的主體包括投保人、被保險人和保險人。

7、其中，投保人和被保險人也就是購房借款合同中的債務(wù)人和債權(quán)人。

8、保證人履行保證責(zé)任無需對價條件;而保險人履行保險責(zé)任是以收取保險費為前提，表現(xiàn)為雙方有償?shù)臋?quán)利義務(wù)關(guān)系。

9、三、合同的性質(zhì)不同：保證合同作為購房借款合同即主合同的附屬合同，與主合同之間存在著主從關(guān)系。

10、保證合同是以主合同的存在為前提，它本身不能獨立存在。

11、而保證保險合同與主合同之間不具有主從關(guān)系，兩者處于并存關(guān)系。

12、保險合同一經(jīng)成立便產(chǎn)生獨立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

13、保證合同表現(xiàn)為單務(wù)無償合同，而保證保險合同則屬于雙務(wù)有償合同。

14、四、保證的范圍不同：保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損失賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費用。

15、當(dāng)事人對保證擔(dān)保的范圍未做約定或約定不明確時，保證人應(yīng)當(dāng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

16、而在保證保險合同中，被保險人履行保證保險責(zé)任僅限于保險合同約定的保險金額限度內(nèi)的貸款本金和利息，對于違約金、逾期利息、罰息等等均不屬于賠償范圍。

17、五、保證的程度不同：根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，當(dāng)債權(quán)人向保證人請求履行保證責(zé)任時，保證人在主合同糾紛經(jīng)審判或仲裁并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。

18、而保險人承擔(dān)保險責(zé)任取決于合同約定的保險事故即投保人未能按期履行約定的還款責(zé)任事實是否發(fā)生。

19、其次，除了法律或保證合同另有約定外，保證人一般沒有實體法上的免責(zé)事由。

20、而保險人在履行賠償義務(wù)時，對合同約定的免責(zé)事項如戰(zhàn)爭、行政或執(zhí)法行為以及被保險人未對投保人作資信調(diào)查等情況均可免除保險責(zé)任。

21、六、適用的法律不同：作為一種法定的擔(dān)保形式，處理保證擔(dān)保法律關(guān)系應(yīng)適用《擔(dān)保法》的規(guī)定。

22、保證保險作為一種保險形式，其法律性質(zhì)區(qū)別于保證擔(dān)保，不屬擔(dān)保的范疇。

23、相應(yīng)地，處理保證保險合同糾紛的法律依據(jù)應(yīng)當(dāng)是《保險法》而不是《擔(dān)保法》。

24、因此，除了合同雙方在條款中事先約定外，保險公司無權(quán)要求銀行必須先處置抵押物后才能行使索賠權(quán)。

25、當(dāng)然，目前《保險法》對保證保險的規(guī)定尚是一片空白，盡快完善保險法是當(dāng)務(wù)之急。

本文分享完畢，希望對大家有所幫助。

標(biāo)簽：