大家都知道中國(guó)疫情防控一直采取的是清零政策，而國(guó)外有很多國(guó)家現(xiàn)在對(duì)疫情都是陸續(xù)開(kāi)放了。中國(guó)為什么不能像國(guó)外一樣取消防疫措施？目前我國(guó)的疫情防控政策有效果嗎？近日國(guó)家衛(wèi)健委專家對(duì)疫情最新解讀，針對(duì)現(xiàn)在的疫情防控也提出相關(guān)見(jiàn)解，一起看下吧。
中國(guó)為什么不能像國(guó)外一樣取消防疫措施？
國(guó)家衛(wèi)生健康委疫情應(yīng)對(duì)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長(zhǎng) 梁萬(wàn)年：各國(guó)所采取的防護(hù)策略和具體措施，是基于它的防控理念。中國(guó)的防控理念是“人民至上，生命至上”。中國(guó)自從疫情出現(xiàn)以來(lái)，一直在堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零，而且在不斷優(yōu)化防控措施，可以說(shuō)我們保護(hù)了人民免受所謂通過(guò)群體免疫、自然免疫這種自然感染的方式來(lái)遭受疾病的危害。
我們主要是通過(guò)主動(dòng)的疫苗免疫來(lái)增強(qiáng)抵抗力，來(lái)構(gòu)建免疫屏障。但是從國(guó)際上來(lái)看，一些國(guó)家選擇“躺平”是兩種免疫并存的，一個(gè)是通過(guò)自然免疫，也就是群體的感染，可以說(shuō)已經(jīng)有相當(dāng)比例的民眾感染了新冠病毒，另一個(gè)是通過(guò)主動(dòng)的疫苗免疫。在這種情況下，如果中國(guó)也選擇“躺平”，不堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零，尤其是當(dāng)前疫苗接種率，特別是全程和加強(qiáng)針的接種率還不完全高，不足以構(gòu)成堅(jiān)固的免疫屏障，勢(shì)必就會(huì)使群體龐大的老人、弱勢(shì)和脆弱人群容易造成感染。在這種情況下，我們就要堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零方針，堅(jiān)持我們的策略和措施不動(dòng)搖，這也是我們的一個(gè)時(shí)間窗口。
如果我們加強(qiáng)疫苗接種、加快科技研發(fā)，包括藥物的研發(fā)、疫苗的研發(fā)，我想我們也有可能有一個(gè)時(shí)機(jī)，可能奧密克戎又變了，變得更加溫和，傳播率和致病率更加低，那就是我們最好的機(jī)會(huì)。所以在現(xiàn)階段我們堅(jiān)持總策略總方針不變，應(yīng)該是最佳選擇，也符合中國(guó)的抗疫實(shí)際。
以上就是關(guān)于中國(guó)為什么不能像國(guó)外一樣取消防疫措施的原因介紹，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)疫情還沒(méi)有結(jié)束，民眾也要積極做好防疫工作。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！