私人患者接受心臟病治療的頻率高于那些擁有基本醫(yī)療保險的患者

在瑞士，擁有補充私人醫(yī)療保險的患者比只擁有基本醫(yī)療保險的患者更有可能接受心臟手術。巴塞爾大學和阿勞州立醫(yī)院的研究人員在一項研究中證明了這一點。該論文發(fā)表在JAMA Network Open雜志上。

瑞士擁有世界上最昂貴的醫(yī)療保健系統(tǒng)之一。得益于強制性健康保險，瑞士的每個人都可以獲得出色的醫(yī)療服務。購買自愿補充保險，可以讓患者在住院治療期間獲得額外的福利，如私人房間、自由選擇醫(yī)生等。

健康保險公司為基本保險投保人支付治療費用，按個案收取固定費用，而醫(yī)院可以向購買補充保險的人收取額外費用，這在一定程度上使醫(yī)務人員受益。長期以來，人們一直懷疑這可能會產(chǎn)生經(jīng)濟誘因，向補充保險持有人提供不必要的治療。

統(tǒng)計分析

來自巴塞爾大學和阿勞州立醫(yī)院的一組研究人員調(diào)查了保險狀況是否與瑞士心血管干預措施的任何差異相關。他們使用瑞士聯(lián)邦統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，分析了 2012 年至 2020 年間接受住院治療 的 590,000 名成年患者的計劃入院情況。

大約 105,000 次治療包括八種不同的心血管干預措施，例如擴大狹窄的冠狀血管或植入起搏器。其中，64.4%由基本醫(yī)療保險支付。

研究人員使用統(tǒng)計方法分析了這一廣泛的數(shù)據(jù)集，并尋找可能與患者的保險狀況相關且無法用年齡、性別、合并癥或醫(yī)院規(guī)模和類型等其他特征解釋的差異。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場無關。財經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。 如有侵權請聯(lián)系刪除！