女性產(chǎn)生的體表溫度數(shù)據(jù)與男性一樣可預(yù)測(cè)

女性產(chǎn)生的生理數(shù)據(jù)與男性一樣可預(yù)測(cè)，至少在皮膚溫度方面是如此。這似乎是常識(shí)，但數(shù)十年來，月經(jīng)周期引起的身體信號(hào)變化(例如體溫)一直被用作借口，使女性遠(yuǎn)離臨床研究。

該發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)是通過可穿戴設(shè)備收集的，該設(shè)備在六個(gè)月內(nèi)連續(xù)監(jiān)測(cè)600 人(一半女性、一半男性)的皮膚溫度。

研究小組發(fā)現(xiàn)，研究中的任何兩個(gè)人之間的差異，無論是男性還是女性，都比性別之間的差異更大。研究人員發(fā)現(xiàn)，男性和女性參與者的皮膚溫度主要隨一天中的時(shí)間以及受試者是醒著還是睡著而變化。

許多女性的月經(jīng)周期并不長，而且周期和性別都無法解釋任何群體變異性的顯著差異。據(jù)研究人員所知，這是首次在如此長的時(shí)間內(nèi)連續(xù)跟蹤人類皮膚溫度的研究。研究小組在《性別差異生物學(xué)》雜志上發(fā)表了他們的發(fā)現(xiàn)。

盡管美國國立衛(wèi)生研究院的指導(dǎo)方針要求臨床研究中包括女性和少數(shù)族裔，但女性仍然不成比例地被排除在研究之外，特別是在藥物試驗(yàn)中。部分原因是擔(dān)心月經(jīng)周期會(huì)在數(shù)據(jù)中引入太多變量。

盡管使用專為男性設(shè)計(jì)的藥物對(duì)女性造成傷害，包括較高的用藥過量和副作用率，但尚未有人研究大量男性和女性的連續(xù)生理信號(hào)，以了解女性的周期是否真的使數(shù)據(jù)變得更加困難分析——直到現(xiàn)在。該研究沒有發(fā)現(xiàn)任何統(tǒng)計(jì)上的顯著差異，表明這種擔(dān)心是沒有必要的。

標(biāo)簽：