研究發(fā)現大多數癡呆癥應用程序的質量不足

記憶力訓練、改善大腦健康的練習、癡呆癥的早期檢測測試或幫助看護者安排日程安排的工具：適用于癡呆癥患者及其看護親屬的應用程序范圍非常廣泛。

FAU 和 digiDEM Bayern(巴伐利亞數字癡呆癥登記處)的一組研究人員現已首次評估了針對癡呆癥患者及其護理親屬的德語應用程序用戶的科學證據和質量，并且已經達到了兩個發(fā)人深省的結論。

沒有科學證據證明大多數市售的癡呆癥應用程序的功效。此外，許多癡呆癥應用程序僅提供平庸的用戶體驗。

在醫(yī)療服務數字化方面，德國還有很大的改進空間。與此同時，數字健康應用程序繼續(xù)受到歡迎。它們很容易從應用程序商店下載，并且可以隨時隨地使用。

“許多癡呆癥應用程序的整體質量很一般，”來自 FAU 醫(yī)學信息學主席的 Michael Zeiler 說，他是 digiDEM Bayern 項目的研究員。

該研究的目的是評估德語移動健康應用程序對癡呆癥患者及其護理親屬的益處。

該研究使用了德國版的國際認可的移動應用評級量表 (MARS-D)，評估用戶體驗的標準包括功能、設計、信息內容以及與患者安全和治療質量相關的問題。

“患者安全得分最低和最差，”Michael Zeiler 解釋說。“這涉及有關可能的風險和破壞性影響的問題，例如錯誤的反饋和不正確的信息。”

沒有科學證據證明幾個應用程序的功效

Zeiler 和他的團隊調查了總共 20 個健康應用程序背后的科學證據。在這方面，一些所謂的“數字輔助設備”的質量也令人失望。“絕對沒有科學證據證明大多數癡呆癥應用程序的功效。如果用戶必須為沒有證據證明其有效的癡呆癥應用程序付費，那么這就是'數字騙子'，”神經學家和健康經濟學家教授解釋道。 Peter Kolominsky-Rabas 博士。

僅對六個應用程序進行了研究，或僅對 30% 的應用程序進行了研究。相反，研究人員還發(fā)現，科學文章經常發(fā)表關于具有良好質量評估評級的應用程序。

　　免責聲明：本文由用戶上傳，與本網站立場無關。財經信息僅供讀者參考，并不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。 如有侵權請聯系刪除！