加拿大的氮足跡顯示出很大的區(qū)域差異

活性氮排放會(huì)導(dǎo)致溫室氣體以及空氣和水污染。麥吉爾大學(xué)的研究人員首次計(jì)算了加拿大在國(guó)家和省級(jí)層面的氮足跡(類似于碳足跡)。他們研究了為環(huán)境貢獻(xiàn)氮的三個(gè)主要部門，以計(jì)算年平均氮足跡：食品生產(chǎn)和消費(fèi)、廢水處理和化石燃料使用。當(dāng)他們分析他們的結(jié)果時(shí)，有一些驚喜。

“過(guò)去其他國(guó)家的氮足跡研究通常強(qiáng)調(diào)食品系統(tǒng)是釋放到環(huán)境中的氮的主要來(lái)源，”麥吉爾大學(xué)地理系副教授、最近發(fā)表在《環(huán)境研究快報(bào)》上的論文的資深作者格雷厄姆麥克唐納說(shuō).“雖然食品生產(chǎn)和消費(fèi)是加拿大氮的重要來(lái)源，但我們的研究表明，相對(duì)而言，各省之間的大部分差異都與化石燃料有關(guān)。這讓我們的一些同事感到驚訝。”

氮足跡量級(jí)和驅(qū)動(dòng)因素的區(qū)域差異

研究人員使用了一種新的自上而下的方法，該方法利用 2018 年的全國(guó)和省級(jí)農(nóng)業(yè)、能源和其他氮排放數(shù)據(jù)來(lái)估算省級(jí)氮足跡總量，并將其除以省級(jí)人口。通常，氮足跡的評(píng)估是使用基于個(gè)人消費(fèi)模式信息(例如家庭用電、駕駛或飛行距離、牛肉消費(fèi)等)的自下而上的方法估算的。使用這種新的混合方法，研究人員計(jì)算出加拿大每年的活性氮總足跡約為 996 吉克(或 9960 億公斤)。這意味著加拿大每人每年排放的平均氮足跡約為 27 公斤。但這個(gè)數(shù)字隱藏了很多地區(qū)差異，

“安大略省和魁北克省對(duì)全國(guó)氮足跡的貢獻(xiàn)最大，因?yàn)槌^(guò)三分之二的加拿大人口居住在這些省份，”麥吉爾大學(xué)地理系博士生、該研究的第一作者 Sibeal McCourt 說(shuō)。“但薩斯喀徹溫省的人均氮足跡是全國(guó)最大的，幾乎是安大略省的兩倍。這是因?yàn)樵撌碛袕?qiáng)大的采礦業(yè)，能源依賴煤炭和天然氣。”

朝著更有效地使用氮?dú)獾姆较虬l(fā)展

“在我們減少國(guó)家整體氮足跡之前，必須了解每個(gè)省的哪些部門對(duì)氮污染的貢獻(xiàn)最大，以便可以在更多地方層面解決問(wèn)題，”麥考特補(bǔ)充道。“這項(xiàng)研究將幫助我們更好地了解在何處/誰(shuí)/如何采取行動(dòng)減少氮排放，將責(zé)任分配給不同的參與者(包括我們自己的消費(fèi)模式，如我們的個(gè)人飲食)，并最終在加拿大更有效地使用氮。”

鑒于肉類消費(fèi)和化石燃料相關(guān)排放對(duì)省級(jí)氮足跡的相對(duì)貢獻(xiàn)，研究人員建議轉(zhuǎn)向更多以植物為基礎(chǔ)的飲食，促進(jìn)電動(dòng)汽車的使用，并在可能的情況下繼續(xù)轉(zhuǎn)向可再生能源發(fā)電。在全國(guó)大部分地區(qū)最相關(guān)的政策選擇。還可以采取措施使整個(gè)食品系統(tǒng)在氮方面減少“泄漏”。

“大量研究關(guān)注提高農(nóng)業(yè)中的氮利用效率，這對(duì)減輕加拿大的氮足跡大有幫助，”麥克唐納說(shuō)。“足跡方法特別有見地的是，它使我們能夠比較這些不同的個(gè)人和集體努力實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的潛力。”

　　免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無(wú)關(guān)。財(cái)經(jīng)信息僅供讀者參考，并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。 如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！