關(guān)于韓信對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)古文，韓信對(duì)項(xiàng)羽的評(píng)價(jià)這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、武力上毫無爭(zhēng)議應(yīng)該是項(xiàng)羽更勝一籌。
2、不過如果說謀略，韓信應(yīng)該遠(yuǎn)高于項(xiàng)羽，他拜將之后和劉邦的一番談話其實(shí)就是一個(gè)戰(zhàn)略規(guī)劃，在黃河以北的單獨(dú)行動(dòng)中，他一方面發(fā)揮自己的能力，一方面聽取他人的意見，為漢平定這一地區(qū)立下了大功。
3、反觀項(xiàng)羽,雖然東征西討,殺敵無數(shù),卻從來沒有一個(gè)明確的戰(zhàn)略方針,面對(duì)田榮和劉邦的兩面發(fā)難,居然相信了劉邦只圖關(guān)中的謊言而攻田榮,無疑說明他的戰(zhàn)略眼光實(shí)在太差. 破釜沉舟和背水一戰(zhàn)雖然有相似之處，但我認(rèn)為是不同的，項(xiàng)羽通過破釜是要達(dá)到激勵(lì)士氣，鼓舞氣勢(shì)，同時(shí)還要喚起楚軍對(duì)敵軍的仇恨，當(dāng)時(shí)的楚軍并不是因?yàn)楹ε聼o路可逃而英勇作戰(zhàn)。
4、 韓信的背水更多的是一種心理學(xué)上的手段，他自己也說，漢軍都是新兵，要讓他們“自為戰(zhàn)”，就是為了保住自己的性命去拼命作戰(zhàn)，那么背水無疑是一個(gè)好選擇。
5、 在整個(gè)楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)中，項(xiàng)羽取得了一次又一次戰(zhàn)役的勝利，但卻總不能發(fā)展成戰(zhàn)略的勝利，這都說明了項(xiàng)羽雖然勇猛，但是在謀略方面欠缺的很。
6、 而韓信無論是滅魏之戰(zhàn)，滅趙之戰(zhàn)還是攻齊之戰(zhàn)，要么穩(wěn)定了戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)，要么改善了戰(zhàn)役態(tài)勢(shì)，要么改變了整體力量對(duì)比，在戰(zhàn)略上為劉邦取勝發(fā)揮了巨大作用。
7、因此我認(rèn)為，在謀略上，韓信的水平遠(yuǎn)高于項(xiàng)羽。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！