微型器官或類器官可能在醫(yī)學(xué)的未來(lái)中發(fā)揮重要作用。他們無(wú)數(shù)的應(yīng)用程序可以幫助為每個(gè)患者開(kāi)發(fā)和實(shí)施量身定制的療法。在烏得勒支，一群好奇的科學(xué)家開(kāi)始了類器官的革命性發(fā)展。但是，當(dāng)類器官研究開(kāi)始蓬勃發(fā)展時(shí)，出現(xiàn)了混亂。類器官到底是什么?是否有不同的類型，如果有的話，應(yīng)該怎么稱呼它們?現(xiàn)在，來(lái)自世界各地的一組專家發(fā)表了關(guān)于什么是類器官或什么不是類器官的第一個(gè)共識(shí)。
烏特勒支大學(xué)獸醫(yī)學(xué)院副教授Bart Spee是《細(xì)胞干細(xì)胞》出版物的發(fā)起人之一在5月6日。“現(xiàn)在對(duì)類器官的研究正在增加，非常重要的是要有一個(gè)清晰的定義和一個(gè)連貫的系統(tǒng)來(lái)描述這些細(xì)胞結(jié)構(gòu)。在過(guò)去，易于生長(zhǎng)的細(xì)胞系已經(jīng)以3D形式組合在一起，從而形成了細(xì)胞簇被稱為類器官。但是根據(jù)我們的定義，它不是。因?yàn)檫@樣的細(xì)胞系不能代表您在自然界中也看到的個(gè)體之間的所有差異。”
根據(jù)新定義，類器官必須由已從患病或健康組織中分離出的原代細(xì)胞組成，例如，來(lái)自腫瘤的癌細(xì)胞。這很好地反映了個(gè)體之間的所有自然差異，并允許研究人員調(diào)查某些療法是否適用于特定的患者群體。使用標(biāo)準(zhǔn)細(xì)胞系根本不可能做到這一點(diǎn)。這些非常適合基礎(chǔ)研究，但臨床應(yīng)用要求基于原代細(xì)胞的代表性細(xì)胞系。
在新系統(tǒng)中，根據(jù)定義的特征，將不同類型的類器官分類為三類之一。Spee解釋說(shuō)：“現(xiàn)在您可能會(huì)聽(tīng)到像'肝臟類器官'之類的信息，但是肝臟由幾種重要的細(xì)胞類型組成，例如肝細(xì)胞和膽管細(xì)胞(膽管細(xì)胞)。因此，在描述類器官系統(tǒng)時(shí)，研究人員必須具有特異性，這一點(diǎn)很重要他們正在培養(yǎng)。”
面向未來(lái)
Erasmus MC肝臟再生醫(yī)學(xué)教授Luc van der Laan說(shuō)：“由于將來(lái)會(huì)出現(xiàn)新型的類器官，我們使我們的系統(tǒng)成為了未來(lái)的證明。”“現(xiàn)在，使用類器官器官進(jìn)行器官修復(fù)的第一個(gè)臨床應(yīng)用試驗(yàn)即將進(jìn)入，重要的是精確定義所使用的類器官器官類型。因此，我們制定了許多標(biāo)準(zhǔn)來(lái)表征未來(lái)的類器官器官。我們的定義基于肝臟，胰臟和膽管細(xì)胞的類器官，但它適用于所有組織，例如腸，腦或皮膚的細(xì)胞的類器官也適用。”
您如何在這樣一個(gè)動(dòng)態(tài)領(lǐng)域中就定義達(dá)成共識(shí)?研究小組向曾經(jīng)在類器官上發(fā)表過(guò)的絕大多數(shù)科學(xué)家發(fā)送了有關(guān)該定義的未解決問(wèn)題的清單，他們可以在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步完善它。Spee說(shuō)：“ 85%的回應(yīng)率表明，參與其中的數(shù)百名科學(xué)家也認(rèn)識(shí)到定義一個(gè)良好定義的緊迫性。”“然后，我們花了數(shù)百小時(shí)與來(lái)自世界各地的科學(xué)家進(jìn)行視頻通話。這種方法非常有效，也可以用于必須在某些術(shù)語(yǔ)上達(dá)成共識(shí)的其他科學(xué)領(lǐng)域，例如病理學(xué)。”
標(biāo)簽： 微型器官
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！