關(guān)于零口供，零口供這個(gè)問題很多朋友還不知道，今天小六來為大家解答以上的問題，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
1、“零口供”這一概念的通俗解釋是：當(dāng)偵查機(jī)關(guān)將犯罪嫌疑人的口供呈至檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)批捕時(shí)，檢察機(jī)關(guān)視其供述為“零”或者說犯罪嫌疑人或被告人對(duì)其涉嫌的犯罪事實(shí)不做供述，該口供證據(jù)表現(xiàn)為“零”。
2、辦案人員通過在案的其他證據(jù)進(jìn)行推論，以證明其有罪。
3、這一辦案程序一改以往中國(guó)刑事訴訟中先認(rèn)定有罪，再查找證據(jù)加以證明的辦案規(guī)矩，即從“寧可信其有”轉(zhuǎn)化為“寧可信其無”。
4、 我國(guó)《刑事訴訟法》第46條有明文規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，不輕信口供。
5、只有被告人的供述，沒有其它證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有刑罰。
6、”這種規(guī)則近年來在我國(guó)刑事訴訟中運(yùn)用得比較多，它的出現(xiàn)被評(píng)價(jià)為我國(guó)司法制度的一個(gè)歷史性地進(jìn)步。
7、“零口供”規(guī)則被看成是我國(guó)司法改革的一個(gè)成功的典范，大有迅速推廣之勢(shì)。
8、這一規(guī)則在禁止刑訊逼供、保護(hù)犯罪嫌疑人權(quán)利方面確實(shí)起到了一定的積極作用。
9、 零口供規(guī)則僅限于人民檢察院審查批捕和起訴階段。
10、其理由是因?yàn)槿嗣駲z察院是負(fù)責(zé)決定逮捕和負(fù)責(zé)審查起訴的機(jī)關(guān)，他們負(fù)有特殊的檢控職能。
11、如果他們?cè)谂峨A段和偵查階段出現(xiàn)任何錯(cuò)誤，將會(huì)承擔(dān)國(guó)家賠償責(zé)任。
12、所以他們的地位舉足輕重，責(zé)任也特別重大。
13、這是其一；其二，又因?yàn)楝F(xiàn)在刑事訴訟審判方式由以前的法官糾問式為主的訴訟模式改為控辯式為主的訴訟模式，即人民法院不再像以往那樣主動(dòng)去收集公訴機(jī)關(guān)未收集到的證據(jù)，而是主要聽取控辯雙方的證據(jù)進(jìn)行定案。
14、勝負(fù)完全取決于證據(jù)。
15、如此一來，人民檢察院作為公訴機(jī)關(guān)必須時(shí)刻牢記自己身上所肩負(fù)的責(zé)任。
16、在現(xiàn)有的中國(guó)，由于偵查人員的水平有限，加之技術(shù)落后，我國(guó)偵查機(jī)關(guān)獲得的口供還不能完全排除有引誘和逼迫的成分，所以公訴機(jī)關(guān)只能對(duì)其口供采取不信任的態(tài)度或者視其為“零”，重點(diǎn)看看其他的證據(jù)能否足以認(rèn)定犯罪嫌疑人、被告人有罪，否則萬一將來在審判階段被告人翻供，公訴機(jī)關(guān)將會(huì)處于很不利的狀態(tài)。
17、一旦公訴機(jī)關(guān)敗訴，還要承擔(dān)國(guó)家賠償?shù)呢?zé)任。
本文分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。
標(biāo)簽：
免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！